Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2016 ~ М-135/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-186/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна РМ      01 апреля 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мучкиной Е.П.,

с участием в деле:

представителя истца - Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Бирюкова Ю.Н., действующего на основании доверенности от 19 февраля 2016 года,

ответчика Кузмина А.В.,

ответчика Чувилиной Н.П.,

ответчика - Товарищества на вере «ООО Вектор и компания» - не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Кузмину А.В., Чувилиной Н.П., Товариществу на вере «ООО Вектор и компания» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Истец заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым Должник получил кредит в 1 926 000 рублей на приобретение специализированных автотранспортных средств с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,2% годовых, срок возврата кредита 26.09.2016 года. Соглашением от 30.04.2015 процентная ставка по договору увеличена до 15,75% годовых. Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме. По состоянию на 15.12.2015 задолженность по кредитному договору № от__.__.____ составляет 799 089 рублей 85 копеек. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица с Кузьминым А.В. и Чувилиной Н.П..

Истец заключил с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым Должник получил кредит в сумме 6 000 000 рублей на приобретение сырья для дальнейшей переработки, с уплатой процентов за пользование в размере 10,75% годовых, срок возврата кредита - 25.10.2013 года. Соглашением от 26.08.2013 года процентная ставка установлена в размере 15,75% годовых, срок возврата кредита пролонгирован до 21.04.2014 года. Соглашением от 30.04.2015 года срок возврата кредита пролонгирован до 03.11.2015 года. По состоянию на 15.12.2015 года задолженность по кредитному договору № от __.__.____ составляет 2 483 968 рублей 82 копеек. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица с Кузьминым А.В. и Чувилиной Н.П.; договор об ипотеке (залоге недвижимости) заключенный с Товариществом на вере «ООО «Вектор и Компания» (далее - Залогодатель). Согласно пункту 1.1. договора залога Залогодатель передал в залог следующее обеспечение, принадлежащее ему на праве собственности: здание свинарника № с инвентарным номером №, условным номером №, залоговой стоимостью 1 095 750 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером №, уловным номером 58№ залоговой стоимостью 1 924 500 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером №, уловным номером № залоговой стоимостью 1 924 500 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером 56:206:002:000024390, условным номером 58-58-32/007/2005-561 залоговой стоимостью 1 924 500рублей; здание свинарника-хрячника № с инвентарным номером №, условным номером № залоговой стоимостью 1 095 750 рублей.

Истец заключил с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 2 500 000 рублей на приобретение сырья для дальнейшей переработки, размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 10,75% годовых, срок возврата кредита 25.12.2013 года. Соглашением от 25.11.2013 года процентная ставка установлена в размере 15,75% годовых, срок возврата кредита пролонгирован до 20.06.2014 года. Соглашением от 30.04.2015 срок возврата кредита пролонгирован до 03.11.2015 года, соглашением от 02.11.2015 года - до 01.02.2016 года. По состоянию на 15.12.2015 задолженность по кредитному договору № от __.__.____ составляет 2 842 070,44 рублей. В качестве обеспечения данного кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица с Кузьминым А.В. и Чувилиной Н.П..

Истец заключил с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____ в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 3 000 000 рублей на приобретение сырья для дальнейшей переработки, под 10,75% годовых, срок возврата кредита - 23.05.2013 года. Соглашением от 23.04.2013 года процентная ставка установлена в размере 15,75% годовых, срок возврата кредита пролонгирован до 15.11.2013 года. Соглашением от 18.10.2013 года срок возврата кредита пролонгирован до 12.05.2014 года, соглашением от 30.04.2015 года - до 03.11.2015 года, соглашением от 02.11.2015 срок - до 03.02.2016 года. По состоянию на 15.12.2015 года задолженность по кредитному договору составляет 3 562 558 рублей 02 копеек. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица с Кузьминым А.В. и Чувилиной Н.П..

Истец заключил с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 981 000 рублей на приобретение специализированного автотранспортного средства, с уплатой процентов за пользование в размере 13% годовых, срок возврата кредита 20.04.2017 года. Соглашением от 30.04.2015 года процентная ставка по договору увеличена до 15,75% годовых. По состоянию на 15.12.2015 задолженность по данному кредитному договору составляет 569 346 рублей 07 копеек. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица с Кузьминым А.В. и Чувилиной Н.П..

Истец заключил и ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 938 700 рублей на приобретение специализированного автотранспортного средства, с уплатой процентов за пользование в размере 13% годовых, срок возврата кредита - 20.06.2017 года. Соглашением от 30.04.2015 года процентная ставка по договору увеличена до 15,75% годовых. По состоянию на 15.12.2015 года задолженность по кредитному договору составляет 590 116,40 рублей. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица с Кузьминым А.В. и Чувилиной Н.П..

Истец заключил с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 7 000 000 рублей на приобретение сырья для дальнейшей переработки, с уплатой процентов за пользование в размере 10% годовых, срок возврата кредита - 25.07.2012 года. Соглашением от 19.07.2013 года срок возврата кредита пролонгирован до 13.01.2014 года; соглашением от 23.12.2013 года - до 09.06.2016 года; соглашением от 30.04.2015 года процентная ставка установлена 15,75% годовых. По состоянию на 15.12.2015 года задолженность по кредитному договору № составляет 2 841 907 рублей 92 копейки. В качестве обеспечения кредитного договора были заключеныдоговоры поручительства физического лица с Кузьминым А.В. и Чувилиной Н.П..

Определением Арбитражного суда РМ от 16.12.2015 по делу №А39-1633/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» введена процедура наблюдения сроком до 21.04.2016 года.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договоров поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Просит суд взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчиков Кузьмина А.В. и Чувилиной Н.П. задолженность по следующим кредитным договорам: по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 799 089 рублей 85 копеек; по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 2 483 968 рублей 82 копейки; по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 2 842 070,44 рублей; по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 3 562 558 рублей 02 копейки; по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 569 346 рублей 07 копеек; по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 590 116 рублей 40 копеек; по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 2 841 907 рублей 92 копейки.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от __.__.____, заключенному с ООО «Вектор» на следующее заложенное имущество по договору № от __.__.____, заключенному с Товариществом на вере «ООО Вектор и Компания» и принадлежащее ему на праве собственности: здание свинарника № с инвентарным номером №, условным номером №, залоговой стоимостью 1 095 750 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером №, условным номером № залоговой стоимостью 1 924 500 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером №, с условным номером №, залоговой стоимостью 1 924 500 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером №, с условным номером № залоговой стоимостью 1 924 500 рублей; здание свинарника-хрячника № с инвентарным номером №, условным номером № залоговой стоимостью 1 095 750 рублей. Общая залоговая стоимость недвижимости составляет 7 968 750 рублей. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой, способ реализации - публичные торги.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей пропорционально отнести на ответчиков Кузьмина А.В. и Чувилиной Н.П.. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей просит отнести на ответчика ТНВ «ООО Вектор и Компания».

Представитель истца - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Бирюков Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кузьмин А.В. и Чувилина Н.П. в судебном заседании заявленные требования не признали, указав, что они не были извещены об изменений условий выше обозначенных кредитных договоров, которые ухудшают их положение. Так, в силу ст. 367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Считают, что имевшие место соглашения об изменении порядка исполнения обозначенных в иске кредитных договоров (увеличение процентной ставки по кредиту, исключение залога), повлекли за собой увеличение ответственности поручителей, в связи с чем, не согласны с суммой предъявленных к ним требований. Полагают, что должны отвечать перед банком в пределах сумм долга, обозначенных в самих кредитных договорах. Указали, что положения п. 1.7 договоров поручительства противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Также полагают, что ответчиком произведен неверный расчет государственной пошлины по делу. Просят в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в полном объеме.

Ответчик - Товарищество на вере «ООО Вектор и компания» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, мнения по существу исковых требований в суд не направил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым Должник получил кредит в 1 926 000 рублей на приобретение специализированных автотранспортных средств с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,2% годовых, срок возврата кредита 26.09.2016 года.

В соответствии с условиями выше обозначенного кредитного договора ООО «Вектор» приняло на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Соглашением от 30.04.2015 процентная ставка по договору увеличена до 15,75% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика, банковским ордером №450 от 01.12.2011 года.

По состоянию на 15.12.2015 задолженность по кредитному договору № от__.__.____ составляет 799 089 рублей 85 копеек, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 682 125 рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 114 781 рубль 41 копейка; пени по процентам в сумме 1 390 рублей 29 копеек; пени по основному долгу 652 рубля 99 копеек; комиссия за ведение ссудного счета в сумме 140 рублей 16 копеек.

В качестве обеспечения кредитного договора № от __.__.____ были заключены договоры: № от __.__.____ поручительства физического лица с Кузьминым А.В.; № от __.__.____ поручительства физического лица с Чувилиной Н.П..

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым Должник получил кредит в сумме 6 000 000 рублей на приобретение сырья для дальнейшей переработки, с уплатой процентов за пользование в размере 10,75% годовых, срок возврата кредита - 25.10.2013 года.

В соответствии с условиями выше обозначенного кредитного договора ООО «Вектор» приняло на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Соглашением от 26.08.2013 года процентная ставка установлена в размере 15,75% годовых, срок возврата кредита пролонгирован до 21.04.2014 года.

Соглашением от 30.04.2015 года срок возврата кредита пролонгирован до 03.11.2015 года.

По состоянию на 15.12.2015 года задолженность по кредитному договору № от __.__.____ составляет 2 483 968 рублей 82 копеек, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 2 000 000 рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 362 664 рубля 52 копейки; пени по процентам в сумме 5 672 рубля 03 копейки; пени по основному долгу 115 632 рубля 27 копеек.

В качестве обеспечения кредитного договора № от __.__.____ были заключены договоры: № от __.__.____ поручительства физического лица с Кузьминым А.В.; № от __.__.____ поручительства физического лица с Чувилиной Н.П.; № от __.__.____ об ипотеке (залоге недвижимости) заключенный с Товариществом на вере «ООО «Вектор и Компания» именуемый в дальнейшем Залогодатель.

Согласно пункту 1.1. договора залога Залогодатель передал в залог следующее обеспечение, принадлежащее ему на праве собственности: здание свинарника № с инвентарным номером №, условным номером №, залоговой стоимостью 1 095 750 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером №, уловным номером № залоговой стоимостью 1 924 500 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером №, уловным номером № залоговой стоимостью 1 924 500 рублей; здание свинарника № с инвентарным номером №, условным номером № залоговой стоимостью 1 924 500рублей; земельный участок, на котором расположены закладываемые здания с кадастровым номером №, площадью 9584,0 кв.м. с залоговой стоимостью 15 873,75 рублей; здание свинарника-хрячника № с инвентарным номером №, условным номером № залоговой стоимостью 1 095 750 рублей; земельный участок, на котором расположены закладываемые здания с кадастровым номером №, площадью 3 548,0 кв.м. с залоговой стоимостью 5 876,25 рублей.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 2 500 000 рублей на приобретение сырья для дальнейшей переработки, размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 10,75% годовых, срок возврата кредита 25.12.2013 года.

В соответствии с условиями выше обозначенного кредитного договора ООО «Вектор» приняло на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Соглашением от 25.11.2013 года процентная ставка установлена в размере 15,75% годовых, срок возврата кредита пролонгирован до 20.06.2014 года.

Соглашением от 30.04.2015 срок возврата кредита пролонгирован до 03.11.2015 года, соглашением от 02.11.2015 года - до 01.02.2016 года.

По состоянию на 15.12.2015 задолженность по кредитному договору № от __.__.____ составляет 2 842 070,44 рублей, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 2 400 000 рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 395 993 рубля 83 копейки; пени по процентам в сумме 4 645 рублей 78 копеек; пени по основному долгу 41 430 рублей 83 копейки.

В качестве обеспечения данного кредитного договора были заключены договоры: № от __.__.____ поручительства физического лица с Кузьминым А.В.; № от __.__.____ поручительства физического лица с Чувилиной Н.П..

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____ в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 3 000 000 рублей на приобретение сырья для дальнейшей переработки, под 10,75% годовых, срок возврата кредита - __.__.____.

В соответствии с условиями выше обозначенного кредитного договора ООО «Вектор» приняло на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Соглашением от 23.04.2013 года процентная ставка установлена в размере 15,75% годовых, срок возврата кредита пролонгирован до 15.11.2013 года.

Соглашением от 18.10.2013 года срок возврата кредита пролонгирован до 12.05.2014 года, соглашением от 30.04.2015 года - до 03.11.2015 года, соглашением от 02.11.2015 срок - до 03.02.2016 года.

По состоянию на 15.12.2015 года задолженность по кредитному договору составляет 3 562 558 рублей 02 копеек, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 2 900 000 рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 476 771 рубль 97 копеек; пени по процентам в сумме 5 547 рублей 71 копейка; пени по основному долгу 179 284 рубля 92 копейки; задолженность по комиссиям 953 рубля 42 копейки.

В качестве обеспечения кредитного договора № от __.__.____ были заключены договоры: № от __.__.____ поручительства физического лица с Кузьминым А.В.; № от __.__.____ поручительства физического лица с Чувилиной Н.П..

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 981 000 рублей на приобретение специализированного автотранспортного средства, с уплатой процентов за пользование в размере 13% годовых, срок возврата кредита __.__.____.

В соответствии с условиями выше обозначенного кредитного договора ООО «Вектор» приняло на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Соглашением от 30.04.2015 года процентная ставка по договору увеличена до 15,75% годовых.

По состоянию на 15.12.2015 задолженность по данному кредитному договору составляет 569 346 рублей 07 копеек, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 490 500 рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 77 847 рублей 28 копеек; пени по процентам в сумме 851 рубль 80 копеек; пени по основному долгу 46 рублей 20 копеек; комиссия за ведение ссудного счета в сумме 100 рублей 79 копеек.

В качестве обеспечения кредитного договора № от __.__.____ были заключены договоры: № от __.__.____ поручительства физического лица с Кузьминым А.В.; № от __.__.____ поручительства физического лица с Чувилиной Н.П..

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 938 700 рублей на приобретение специализированного автотранспортного средства, с уплатой процентов за пользование в размере 13% годовых, срок возврата кредита - 20.06.2017 года.

В соответствии с условиями выше обозначенного кредитного договора ООО «Вектор» приняло на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Соглашением от 30.04.2015 года процентная ставка по договору увеличена до 15,75% годовых.

По состоянию на 15.12.2015 года задолженность по кредитному договору составляет 590 116,40 рублей, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 508 600 рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 80 492 рубля 97 копеек; пени по процентам в сумме 874 рубля 73 копейки; пени по основному долгу 44 рубля 19 копеек; комиссия за ведение ссудного счета в сумме 104 рубля 51 копейка.

В качестве обеспечения кредитного договора № от __.__.____ были заключены договоры: № от __.__.____ поручительства физического лица с Кузьминым А.В.; № от __.__.____ поручительства физического лица с Чувилиной Н.П.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ООО «Вектор» (далее-Должник), кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым, Должник получил кредит в сумме 7 000 000 рублей на приобретение сырья для дальнейшей переработки, с уплатой процентов за пользование в размере 10% годовых, срок возврата кредита - 25.07.2012 года. В соответствии с условиями выше обозначенного кредитного договора ООО «Вектор» приняло на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Соглашением от 19.07.2013 года срок возврата кредита пролонгирован до 13.01.2014 года; соглашением от 23.12.2013 года - до 09.06.2016 года; соглашением от 30.04.2015 года процентная ставка установлена 15,75% годовых.

По состоянию на 15.12.2015 года задолженность по кредитному договору № составляет 2 841 907 рублей 92 копейки, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 2 450 000 рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 377 103 рубля 34 копейки; пени по процентам в сумме 2 547 рублей 74 копейки; пени по основному долгу 11 753 рубля 42 копейки; неоплаченная комиссия 503 рубля 42 копейки.

В качестве обеспечения кредитного договора № от __.__.____ были заключеныдоговоры:-№ от __.__.____ поручительства физического лица с Кузьминым А.В.; № от __.__.____ поручительства физического лица с Чувилиной Н.П..

Размер имеющейся задолженности по выше обозначенным кредитным договорам подтверждается представленными истцом расчетами, которые не оспорены ответчиками, с которых указанная задолженность взыскивается истцом. Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда РМ от 16.12.2015 по делу №А39-1633/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» введена процедура наблюдения сроком до 21.04.2016 (дата публикации 26.12.2015 в газете «Коммерсантъ» №240 от 26.12.2015 года, стр. 100 за № 63030108306, опубликовано на сайте 25.12.2015).

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитных договоров, обозначенных в иске, заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями вышеуказанных кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поручительство статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к способам обеспечения исполнения обязательств, которые могут обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Права и обязанности поручителей возникают не в результате правопреемства, а в результате заключения договоров поручительства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства устанавливается добровольно по взаимному согласию сторон. В соответствии с условиями данной статьи имеет место наличие воли у поручителя отвечать за обязательства должника, следовательно, никакие иные действия лиц, не содержащие такой воли, не влекут возникновение правоотношений по поручительству.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договоров поручительства физического лица, заключенных в качестве обеспечения вышеуказанных кредитных договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с кредитным договором обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из материалов дела обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами в установленные договорами сроки заемщиком и его поручителями не исполнены, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств.

Анализируя изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании солидарно с Кузьмина А.В. и Чувилиной Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» сумм задолженности по обозначенным в иске кредитным договорам подлежит удовлетворению.

Суд не принимает во внимание доводы ответчиков о том, что в силу положений ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителей, что повлекло за собой увеличение их ответственности, следовательно, поручитель должен отвечать на прежних условиях, исходя из следующего.

Согласно договорам поручительства, заключенным с ответчиками Кузьминым А.В. и Чувилиной Н.П., поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользовании кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2.).

В силу п. 1.7 указанных договоров, поручители дают свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это устанавливается договором поручительства, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении указанных договоров поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. В примечании к данному пункту указано, что под "неблагоприятными последствиями" стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и (или) начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Таким образом, судом установлено, что поручителями выражено согласие на любое изменение кредитного договора, в том числе в случае изменения банком процентной ставки за пользование кредитом. Воля поручителей отвечать за неисполнение заемщиком обязательства как по первоначальному обязательству, так и в случае его изменения определена в договоре поручительства. Данный договор свидетельствует о согласии поручителей с возможным изменением условий кредитного договора в будущем с учетом интересов кредитора и заемщика без каких-либо ограничений по сроку возврата кредита и размеру начисляемых процентов. Включение названного пункта в договор поручительства являлось заранее данным абстрактным согласием поручителя на любое изменение указанных условий кредитного договора и было обусловлено разумным стремлением сторон к снижению транзакционных издержек, достижению правовой определенности и баланса интересов сторон по управлению рисками, связанными с невозвратом кредита, снятию в связи с этим с кредитора излишнего бремени и риска по получению дополнительного согласия поручителя на изменение условий кредитного договора в случае возникновения соответствующих обстоятельств, в том числе препятствующих своевременному возврату кредитов заемщиком или связанных с изменением ставки рефинансирования.

При таких обстоятельствах в силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации у сторон кредитного договора отсутствовала необходимость согласования с поручителем изменения условий кредитного договора в каждом конкретном случае.

В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 данного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 данного Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Сумма неисполненных обязательств составляет 13 689 057,52 рублей. Период просрочки существенно превышает трехмесячный срок, установленный законом.

Обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель (ст. 56 ГПК РФ). Таких доказательств ответчики суду не представили.

Таким образом, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, следовательно, данное требование иска подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Решая вопрос об установлении начальной продажной цены залогового имущества, суд принимает во внимание согласованную между сторонами при заключении договора залога их залоговую стоимость.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от __.__.____ истцом уплачена государственная пошлина в размере 66 000 рублей, что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом этого подлежат взысканию с ответчиков Кузьмина А.В. и Чувилиной Н.П. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей в равных долях с каждого, то есть по 30 000 рублей, поскольку солидарное взыскание расходов по уплате госпошлины законом не предусмотрено. Подлежат взысканию с ответчика ТНВ «ООО Вектор и компания» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» с Кузьмина А.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <Адрес>; с Чувилиной Н.П., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, задолженность:

по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 799 089 (семьсот девяносто девять тысяч восемьдесят девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 682 125 (шестьсот восемьдесят две тысячи сто двадцать пять) рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 114 781 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 41 (срок одна) копейка; пени по процентам в сумме 1 390 (одна тысяча триста девяносто) рублей 29 (двадцать девять) копеек; пени по основному долгу 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 99 (девяносто девять) копеек; комиссия за ведение ссудного счета в сумме 140 (сто сорок) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 2 483 968 (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 362 664 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 52 (пятьдесят две) копейки; пени по процентам в сумме 5 672 (пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 (три) копейки; пени по основному долгу 115 632 (сто пятнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 27 (двадцать семь) копеек;

по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 2 842 070 (два миллиона восемьсот сорок две тысячи семьдесят) рулей 44 (сорок четыре) копейки, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 395 993 (триста девяносто пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 83 (восемьдесят три) копейки; пени по процентам в сумме 4 645 (четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек; пени по основному долгу 41 430 (сорок одна тысяча четыреста тридцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки;

по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 3 562 558 (три миллиона пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 02 (две) копеек, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 476 771 (четыреста семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят один) рубль 97 (девяносто семь) копеек; пени по процентам в сумме 5 547 (пять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 71 (семьдесят одна) копейка; пени по основному долгу 179 284 (сто семьдесят девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки; задолженность по комиссиям 953 (девятьсот пятьдесят три) рубля 42 (сорок две) копейки;

по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 569 346 (пятьсот шестьдесят девять тысяч триста сорок шесть) рублей 07 (семь) копеек, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 490 500 (четыреста девяносто тысяч пятьсот) рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 77 847 (семьдесят семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек; пени по процентам в сумме 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек; пени по основному долгу 46 (сорок шесть) рублей 20 (двадцать) копеек; комиссия за ведение ссудного счета в сумме 100 (сто) рублей 79 (семьдесят девять) копеек;

по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 590 116 (пятьсот девяносто тысяч сто шестнадцать) рублей 40 (сорок) копеек, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 508 600 (пятьсот восемь тысяч шестьсот) рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 80 492 (восемьдесят тысяч четыреста девяносто два) рубля 97 (девяносто семь) копеек; пени по процентам в сумме 874 (восемьсот семьдесят четыре) рубля 73 (семьдесят три) копейки; пени по основному долгу 44 (сорок четыре) рубля 19 (девятнадцать) копеек; комиссия за ведение ссудного счета в сумме 104 (сто четыре) рубля 51 (пятьдесят одна) копейка;

по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 2 841 907 (два миллиона восемьсот сорок одна тысяча девятьсот семь) рублей 92 (девяносто две) копейки, из них: остаток ссудной задолженности в сумме 2 450 000 (два миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей; задолженность по процентам срочная в сумме 377 103 (триста семьдесят семь тысяч сто три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки; пени по процентам в сумме 2 547 (две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки; пени по основному долгу 11 753 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 42 (сорок две) копейки; неоплаченная комиссия 503 (пятьсот три) рубля 42 (сорок две) копейки.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от __.__.____, заключенному с ООО «Вектор», обратить взыскание на следующее заложенное имущество по договору № от __.__.____, заключенному с Товариществом на вере «ООО Вектор и Компания» и принадлежащее ему на праве собственности:

- здание свинарника № с инвентарным номером №, условным номером №, залоговой стоимостью 1 095 750 рублей;

- здание свинарника № с инвентарным номером №, условным номером № залоговой стоимостью 1 924 500 рублей;

- здание свинарника № с инвентарным номером №, с условным номером №, залоговой стоимостью 1 924 500 рублей;

- здание свинарника № с инвентарным номером №, с условным номером № залоговой стоимостью 1 924 500 рублей;

- земельный участок, на котором расположены заложенные здания с кадастровым номером № площадью 9 584 кв.м., залоговой стоимостью 15 873 рублей 75 копеек;

- здание свинарника-хрячника № с инвентарным номером №, условным номером № залоговой стоимостью 1 095 750 рублей;

- земельный участок, на котором расположено заложенное здание свинарника-хрячника № с кадастровым номером № площадью 3 548,0 кв.м., итоговой стоимостью 5 876 рублей 25 копеек.

Здания свинарников №№, свинарника-хрячника № расположены по адресу: <Адрес> м.на юго-восток от ориентира 472 км. федеральной трассы «Урал». Местоположение земельных участков: <Адрес>, примерно в 900 м. по направлению на юг от ориентира 472 км. федеральной трассы «Урал».

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой в размере 7 968 750 (семь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, способ реализации - публичные торги.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» с Кузьмина А.В., Чувилиной Н.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с каждого.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» с Товарищества на вере «ООО Вектор и Компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий