Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2012 ~ М-867/2012 от 25.10.2012

Дело 2-849/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                               17 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2690,88 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1,по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму № рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29.50% годовых в сроки, установленные графиком договора. Согласно п. 5.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу. В связи с образованием просроченной задолженности, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования банка остались без удовлетворения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту -№ рублей, по процентам -№ рублей, неустойки в соответствии с п. 6.3 кредитного договора в сумме 4000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере: долга по кредиту -№ рублей, по процентам -№ рублей, неустойки в сумме № рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание истец - представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно договору, Банк обязуется предоставить Заемщику «Кредит на потребительские цели» в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,50 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Договором предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9-12).

В соответствии с банковским ордером, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислило 77700 рублей ( л.д. 13).

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору №, выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору: долг по ссуде - № рублей, долг по процентам - № рублей, долг по неустойкам - № рублей, всего 83029,28 рублей (л.д.5-8).

В адрес ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 предупрежден об образовавшейся задолженности по кредитному договору, о досрочном расторжении кредитного договора в принудительном порядке, установлен срок для добровольного возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Таким образом, судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ФИО3 денежные средства в размере № рублей на потребительские цели, а ФИО1 взял на себя обязательства по выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами, в договоре были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями договора до его подписания.

Согласно п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. Пунктом 6.3 договора предусмотрена неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита.

Судом установлено, что Заемщик принятые на себя обязательства погашать кредит в сроки, установленные кредитным договором (по графику), а также ежемесячно - проценты (п. 3.1. кредитного договора) не исполняет. Задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: по кредиту -№ рублей, по процентам -№ рублей, неустойки № рублей.

Таким образом, истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе требовать исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки с заемщика ФИО1

Следовательно, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в размере задолженности - 83029 рублей 28 копеек, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в размере 2690 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: долга по кредиту - № рублей № копеек, долга по процентам за пользование кредитом - № рубль № копеек, долга по неустойке - № рублей, всего - № рублей № копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                    Э.Р. Таипов