Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4514/2013 ~ М-3974/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-4514/2013    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области 03 октября 2013 года                

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачевой О.В.,

при секретаре ФИО7

03 октября 2013 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Волжскому к Глухову А.В. о взыскании пени в размере <...>

УСТАНОВИЛ:

    Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> (далее по тексту ИФНС России по городу <адрес>) обратилась в суд с иском к Глухову А.В. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности в размере <...> а всего в общей сумме <...>. Указав в обоснование заявленных исковых требований, что Глухов А.В. состоит на учете в ИФНС России по городу <адрес> и в соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В период осуществления им предпринимательской деятельности являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, а также единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком прекращена, однако данное обстоятельство не освобождает ответчика от уплаты недоимки по НДС, ЕНВД, НДФЛ, поскольку на момент образования данной недоимки он являлся индивидуальным предпринимателем. Инспекцией проведена выездная налоговая проверка и вынесено соответствующее решение по выездной налоговой проверке № №... от "."..г. год в отношении ответчика, по результатам которой ответчику предложено уплатить недоимку в сумме <...>. Однако до настоящего времени суммы налогов не оплачены, в связи с чем, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени и в общей сумме <...>. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить истцу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму задолженности. Ответчику выставлены требования № №... по состоянию на "."..г. с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности по пени в сумме <...> в срок до "."..г.. До настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по уплате пени, по вышеуказанному требованию в размере <...>, № №... по состоянию на "."..г. (ЕНВД) с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности по пени в сумме <...> в срок до "."..г.. До настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по уплате пени, по данному требованию в размере <...> рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Глухова А.В. в пользу ИФНС России по городу <адрес> задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ в размере <...>, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <...>, а всего <...> рублей <...>

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по городу <адрес> Соколов П.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика Глухова А.В. задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ в размере <...>, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <...>, а всего <...>

Ответчик Глухов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в деле доверенность на имя Глухова В.Г., заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Глухов В.Г., действующий на основании доверенности от "."..г., исковые требования ИФНС России по городу <адрес> не признал, указал, что о данных взыскиваемых суммах ответчику Глухову А.В. ничего не было известно, Решением Волжского городского суда от "."..г. с Глухова А.В. взыскана пеня в сумме <...> по состоянию на "."..г., согласно решения ИФНС по городу Волжскому от "."..г.. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца ИФНС России по городу Волжскому, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога. Данное положение применяется также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что с "."..г. по "."..г. Глухов А.В. был зарегистрирован в ИФНС России по городу Волжскому в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе проведенной выездной налоговой проверки в отношении Глухова А.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с "."..г. по "."..г., было вынесено решение № №... от "."..г. о привлечении Глухова А.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекцией установлена неуплата, помимо прочих налогов, налога на добавленную стоимость за 3,"."..г., 1-"."..г..

Ответчиком Глуховым А.В. было оспорено данное решение в судебном порядке, решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. Глухову А.В. в удовлетворении требований о признании недействительным решения ИФНС по городу <адрес> № №... от "."..г. отказано.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с Глухова А.В. в пользу ИФНС России по городу <адрес> взыскана недоимка в размере 6 <...> пени в размере <...> рубль, штраф в размере <...> рублей, а всего <...> рублей по налогу на добавленную стоимость за <...> "."..г., <...> "."..г., по налогу на доходы физических лица "."..г., единому налогу на вмененный доход за <...> года и <...>

Однако суммы налогов ответчиком Глуховым А.В. до настоящего времени не оплачены, в связи с чем, ответчику начислены пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (абз. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с требованием № №... уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "."..г., за Глуховым А.В. числится недоимка, задолженность по пеням и штрафам, которые на основании законодательства о налогах и сборах указанное лицо обязано уплатить <...> (л.д. 6-9).

В соответствии с требованием № №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "."..г., за Глуховым А.В. числится недоимка, задолженность по пеням и штрафам, которые на основании законодательства о налогах и сборах указанное лицо обязано уплатить <...> (л.д. 11-12).

Из представленных ИФНС России по <адрес> выписок из реестра отправки почтовой корреспонденции ответчику Глухову А.В. "."..г. было направлено требование №№... от "."..г. и "."..г. было направлено требование №№... от "."..г. года. (л.д.14-17)

Согласно справке от "."..г. выданной ИФНС по городу <адрес> по состоянию на "."..г. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрированных на территории <адрес>, отсутствует запись на Глухова А.В.

Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам, в том числе налоговым.

Федеральная налоговая служба в Письме от "."..г. N №... указала, что прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога. Той же позиции придерживается и Минфин России в Письме от "."..г. N №...

Согласно представленной выписки из лицевого счета по состоянию расчетов на "."..г. пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ с учетом перерасчета составила <...>, а также выписки из лицевого счёта по состоянию расчётов на "."..г. размер пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности составил <...>

Указанная пени начислена по недоимкам налога на добавленную стоимость и единому налогу на вмененный доход за период с "."..г.. Сумма задолженности по указанным налогам подтверждена вступившим в законную силу решением Волжского городского суда от "."..г. года. В связи с неуплатой налога, взысканного решением суда, ИФНС России в <адрес> в порядке ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня на неуплаченный налог за период с "."..г. по "."..г. года, то есть с момента вынесения решения ИФНС России по <адрес> №№... от "."..г. о привлечении ответчика Глухова А.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными ИФНС России по <адрес> расчётом пени, из которого следует, что пеня начислена за период с "."..г. по "."..г. года.

Уменьшение суммы пени, указанного в требовании № №... по состоянию на "."..г. в размере <...>.- до <...> копейки произведено ИФНС России по <адрес> самостоятельно в связи с перерасчётом указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Доводы представителя ответчика Глухова В.Г. о том, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с ответчика Глухова А.В. уже взыскана сумма пени в размере <...>, суд считает несостоятельными, поскольку сумма пени была взыскана по налогу на добавленную стоимость за <...> "."..г., <...> "."..г., налогу на доходы физических лиц за "."..г. единому налогу на вмененный доход за <...> "."..г. и <...> "."..г..

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что данные суммы, пени за просрочку обязанности по уплате налога подлежат взысканию с ответчика Глухова А.В. в пользу истца ИФНС России по городу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд,

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по <адрес> к Глухову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Глухову А.В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по пени на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере <...>, а также пени в размере <...> по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а всего взыскать <...> рублей <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: Мотивированное решение суда изготовлено "."..г.

Судья: