П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 июня 2017 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н. с участием государственного обвинителя Блинова С.И., обвиняемого Волобуева И.В., его защитника-адвоката Журавлевой Д.Д., предоставившей ордер № 5565-н от 08.06.2017 г. и удостоверение № 0694 от 11.06.2013 года, представителя потерпевшего Ворониной Е.В., при секретаре судебного заседания Алехиной Н.И., рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волобуева Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орел, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Волобуев И.А. обвиняется в покушении на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенного в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.
Обстоятельства преступления имели место при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе судебного заседания был рассмотрен вопрос об освобождении Волобуева И.А. от уголовной ответственности с применением положения ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного решения согласно ст.25.1 УПК РФ.
Обвиняемый Волобуев И.А., его защитник и представитель потерпевшего Воронина Е.В. полагали возможным освободить Волобуева И.А. от уголовной ответственности с применением ст. 25.1 УПК РФ.
Государственный обвинитель Блинов С.И. возражал против удовлетворения ходатайства защитника, поскольку Волобуев И.А. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.
В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Как установлено судом, Волобуев И.А. по настоящему делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Стороны примирились, о чем свидетельствуют заявление представителя потерпевшего, Волобуев И.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред иным путем, признаёт вину в совершении инкриминируемого ему деяния, с применением ст. 76.2 УК РФ согласен.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что все условия освобождения Волобуева И.А. от уголовной ответственности с применением положения ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного решения согласно ст.25.1 УПК РФ соблюдены.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд руководствуясь ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения Волобуева И.А., имущественного положения его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Пятерочка» от 14.03.2017 г., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить там же;
- бутылка водки «Русский стандарт» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, возвращенная представителю потерпевшего Ворониной Е.В., оставить по принадлежности у последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.251, 254, 446.3 УПК РФ, ст.76, 104.4 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 14.03.2017 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ 40%, ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░