Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2013 (2-9389/2012;) ~ М-8016/2012 от 02.10.2012

Дело2-1008/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Орской Т.А.,

при секретаре                     Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева С.М. к Гусеву В.М., третьему лицу Администрации г....., Администрации "...района" о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гусев С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ФИО являлась собственником 1/2 доли дома по адресу: АДРЕС, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы ..... сельской администрации "...района" Право собственности ФИО на ? долю жилого дома при жизни не было зарегистрировано. ФИО Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,13 га для индивидуального жилищного строительства, о чем ФИО было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству "...района" Свидетельство на право собственности на землю серии № №, от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Сособственником жилого дома является ответчик Гусев В.М., в собственности которого также находится земельный участок площадью 200 кв.м. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец, как наследник приступил к управлению ее имуществом. Ответчик Гусев В.М. от принятия наследства отказался. Истец указала, что поскольку земельный участок при доме ранее не был отмежован, то для оформления в ДД.ММ.ГГГГ им проведено межевание и установление границ земельного участка. Всего площадь земельного участка составила 1430 кв.м. Просит признать за Гусевым С.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по смерти ФИО Признать за Гусевым С.М. право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для индивидуального жилищного строительства площадью 1430 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Гусева В.М. иск признала и пояснила, что ответчик отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО в пользу истца, о чем им оформлено нотариально удостоверенное заявление.

Представитель Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не прибыл, в материалах дела представлен отзыв, согласно которому требования истца Администрация считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В отзыве указано, что спорным земельным участком из-за неточности обмера был закреплен меньшей площадью, чем находился в фактическом пользовании. Данное расхождение было выявлено при проведении работ по межеванию земельного участка. Акт согласования границ земельного участка площадью 1430 кв.м, подписан Главой городского поселения ...... Испрашиваемый земельный участок огорожен забором и находился в пользовании у семьи истца до ДД.ММ.ГГГГ, используется по назначению.

Представитель Администрации "...района" в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства, с учетом согласия представителя истца.

Выслушав сторону истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы ..... сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО разрешено проведение правовой регистрации домовладения: ФИО ?, Гусев В.М. ? (л.д.17). Право собственности ФИО на ? долю домовладения не зарегистрировано.

Постановлением Главы ..... сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО проживающей в АДРЕС собственность бесплатно передан земельный участок площадью 0,213 га для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11). на основании вышеуказанного Постановления ФИО получено свидетельство на право собственности на землю (л.д.10).

ФИО согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно представленным свидетельствам о рождении истец и ответчик являются братьями (л.д.14).

Акт согласования границ (л.д.15) подписан всеми смежными землепользователями (л.д.16). Согласно завещанию ФИО все свое имущество в том числе ? долю жилого дома завещала Гусеву С.М.

Из представленного суду нотариально заверенного заявления следует, что Гусев В.М. от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти матери ФИО отказался. Из представленной суду справки нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО не заводилось.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности суд считает, что земельный участок площадью 1430 кв.м., был принят истцом в качестве наследственного имущества в том виде и границах, который был на дату смерти ФИО следователь требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гусевым С.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гусевым С.М. право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для индивидуального жилищного строительства площадью 1430 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, имеющего следующие координаты:

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты" в порядке наследования по смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья