Приговор по делу № 1-269/2021 от 03.08.2021

Дело № 1-269/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года                                                                                   г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С., защитника – адвоката Захарюгиной М.М., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                Соколовой Светланы Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, русской, гражданки России, со средним полным образованием, не замужем, на иждивении никого не имеющей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, раннее не судимой,

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 3 июля 2021 года примерно в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Соколова С.В., находясь по месту своего проживания, а именно в квартире № 18, расположенной по адресу: <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, посредством сайта «<данные изъяты> информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» договорилась с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом Соколова С.В. перечислила неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 10 000 рублей посредством электронной системы оплаты на неустановленный следствием лицевой счёт, после чего неустановленное следствием лицо сообщило Соколовой С.В. о скрытом месте «закладке», находящемся на участке местности расположенном около <адрес>. В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Соколова С.В. около 19 часов 30 минут 3 июля 2021 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на участке местности расположенном около <адрес>, более точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным следствием лицом, взяла шесть свертков из фольги с указанным наркотическим средством, массой <данные изъяты>, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрела, после чего стала незаконно хранить до 19 часов 50 минут 3 июля 2021 года, на территории г. Балашиха Московской области, приобретенное ей наркотическое средство, массой <данные изъяты>, что является крупным размером. 3 июля 2021 года, около 19 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около <адрес>, Соколова С.В. была остановлена сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», у которой в этот же день, на этом же месте в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 58 минут, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято шесть свертков из фольги с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, что является крупным размером.

Подсудимая Соколова С.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она с 2014 года употребляет «метадон», который приобретала посредством «закладок» в сети Интернет. 3 июля 2021 года она аналогичным образом заказала для себя наркотическое средство «метадон», перечислив по указанным ей реквизитам со своей банковской карты деньги в сумме 10000 руб., получив после этого информацию о месте «закладки». 3 июля 2021 года, примерно в 19 час., она подошла к месту «закладки», которое находилось в железной трубе за магазином «Продукты» находящегося по адресу: <адрес>, где взяла 6 свёртков с наркотическим средством и направилась в сторону дома, когда у <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, которые стали задавать различные вопросы, в связи с чем она стала нервничать. Затем в присутствии понятых был произведён её личный досмотр, в ходе которого из принадлежащей ей сумки, были обнаружены и изъяты 6 свёртков с наркотическим средством. Указанное наркотическое средство было ей приобретено для личного потребления. Раскаивается в содеянном, просит не лишать её свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина доказана показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что он является полицейским-водителем 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». 3 июля 2021 года примерно в 19 часа 40 минут он совместно с другим сотрудником ППСП находился на маршруте патрулирования, у <адрес>, когда была замечена женщина, внешне похожая на лицо, употребляющее наркотические средства, как оказалось впоследствии, это была подсудимая по данному делу, Соколова С.В., которая на их расспросы, заметно нервничала, в связи с чем была вызвана оперативно-следственная группа. При производстве личного досмотра подсудимой, произведённого с участием двух понятых, из сумки, которая находилась при Соколовой С.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились 6 свертков обмотанных фольгой с веществом внутри.

Вина подсудимой доказана также материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО8 (л.д. 3), из которого следует, что 3 июля 2021 года в 19 часов 40 минут около <адрес>, была остановлена Соколова С.В., в ходе личного досмотра которой, из принадлежащей ей сумки, были обнаружены и изъяты 6 свёртков с наркотическим средством; протоколом личного досмотра (л.д.4), из которого следует, что 3 июля 2021 года, около <адрес> в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 58 минут, в присутствии двух лиц женского пола, произведён личный досмотр Соколовой С.В, в ходе которого из сумки, которая находилась при Соколовой С.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились 6 свертков обмотанных фольгой с веществом внутри.

Из заключения судебно-химической экспертизы (л.д. 116-117) следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого у Соколовой С.В., общей массой <данные изъяты> содержит в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>). При производстве экспертизы данного вещества, было израсходовано всего <данные изъяты> указанного вещества. Общая масса наркотического средства, которое Соколова С.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, составляет <данные изъяты>, что является его крупным размером.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимой установлена полностью и её преступные действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой.

          Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего её наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

    Соколова С.В. раннее не судима (л.д. 41-43), она ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.44), на учёте у психиатра и нарколога она не состоит (л.д. 46, 48), по месту жительства (л.д. 50), она характеризуется посредственно, жалоб на неё не поступало.

    Подсудимой совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории, совершённого Соколовой С.В. преступления, на менее тяжкую.

    Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, которая раннее не судима, суд считает возможным и целесообразным, назначив ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении неё условное осуждение без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколову Светлану Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав её периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, при смене места жительства и места работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию, в срок до 12 сентября 2021 года трудоустроиться и работать в течении всего испытательного срока.

Меру пресечения Соколовой С.В. в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по делу: 6 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющее ценность – уничтожить. Мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе зеленого цвета c сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> внутри, с номером телефона №, в силиконовом чехле прозрачного цвета, хранящийся там же, возвратить Соколовой С.В.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: