Н И Е
06 сентября 2017 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Болотине Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Неретиной Маргариты Ивановны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Хасан Карине Абдуллатифовне об исключении сведений из ГКН, установлении границ, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам об исключении сведений из ГКН, установлении границ, признании права собственности.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не является, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Неретиной Маргариты Ивановны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Хасан Карине Абдуллатифовне об исключении сведений из ГКН, установлении границ, признании права собственности– оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.Н. Захарова