Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2014 ~ М-951/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-1281/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 23 июня 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Елены Геннадьевны к администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока принятия наследства.

    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество. Истец является наследником по завещанию. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное замещающей временно отсутствующего нотариуса <адрес> ФИО4, № <адрес>, ФИО1 завещала дочери земельный участок под <адрес> <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства в виду уверенности в том, что имущество само по себе уже принадлежит ей по завещанию. Однако после смерти матери истец продолжала ежегодно пользоваться земельным участком с кадастровым номером <адрес>, обрабатывала его, собирала урожай, следила за его состоянием, вносила необходимые платежи.

    Истец просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию на земельный участок с кадастровым номером под <адрес>.

    В судебное заседание истец Григорьева Е.Г. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Поповой Я.А.

    В судебном заседании представитель истца Попова Я.А. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

    В судебное заседание представитель ответчика Чернышева У.О., не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Григорьевой Елены Геннадьевны к администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Григорьевой Елене Геннадьевне срок для принятия наследства по завещанию на земельный участок с кадастровым номером под в СНТ № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова

2-1281/2014 ~ М-951/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьева Елена Геннадьевна
Ответчики
Администрация ГО Среднеуральск
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее