Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-602/2014 (2-13117/2013;) ~ М-12041/2013 от 25.11.2013

         Дело № 2–602/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

22

»

января

2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.С.

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелокова Г. И. к Гуляеву А. М. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 28 июня 2013 года между сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Потреб-Инвест» и Щелоковым Г.И. был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа , в соответствии с которым к Щелокову Г.И. перешло право требования по договору займа (новации) от 28.06.2013 .

В силу договора займа (новации) от 28.06.2013 ООО «БизнесЛес» обязано в срок до 28 сентября 2013 года погасить займ в размере 3383948 рублей и проценты в размере 25 % годовых.

02 июля 2013 года между ООО «БизнесЛес» и Гуляевым А.М. заключен договор о переводе долга, в соответствии с которым ответчик принял на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга и процентов по договору займа (новации) от 28.06.2013 в пользу Щелокова Г.И.

В срок до 28 сентября 2013 года Гуляев A.M. обязательства по уплате долга и процентов не выполнил.

17 октября 2013 года ответчику была вручена претензия от 01.10.2013 года с требованием в течение 10 календарных дней погасить задолженность. До настоящего времени требования Щелокова Г.И. ответчиком не выполнены.

Проценты за пользование займом по состоянию на 11.11.2013 года составили 314 895 рублей 16 копеек.

Просит взыскать с Гуляева А.М. в пользу Щелокова Г.И. задолженность по договору о переводе долга от 02.07.2013 года в размере 3 698 843 рубля 16 копеек, в т.ч. основной долг в размере 3 383 948 рублей, проценты за пользование займом в размере 314 895 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 694 рубля 21 копейка.

Далее, 23.12.2013 года истец исковые требования увеличил и просил взыскать Гуляева А.М. в пользу Щелокова Г.И. основной долг в размере 3 383 948 рублей, проценты за пользование займом по ставке 25 % годовых за период с 28.06.2013 года по 28.09.2013 года в размере 213 235 рублей 07 копеек, проценты за пользование займом по увеличенной ставке 41,5 % годовых за период с 29.09.2013 по 23.12.2013 года в размере 327 037 рублей 70 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 45 312 рублей 65 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 694 рубля 21 копейка.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Л. увеличенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате при подаче увеличенных требований госпошлины в размере 5906 рублей 90 копеек.

В судебное заседание ответчик Гуляев A.M. не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.06.2013 года между СПКК «Потреб-Инвест» (цедент) и Щелоковым Г.И. (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа № 280613/01, в соответствии с которым к Шелокову Г.И. перешло право требования по договору займа (новации) от 28.06.2013 .

Согласно договору займа (новации) от 28.06.2013 , заключённому между СПКК "Потреб-Инвест" (Займодавец) и ООО «БизнесЛес» (Заемщик), Займодавец передает Заемщику денежные в размере 3 383 948 рублей под 25% годовых на срок по 28 сентября 2013 года.

После истечения установленного срока возврата займа (новации) Заемщик выплачивает Займодавцу процентную ставку, согласно данному договору, увеличенную на двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ, действующую на день взыскания просроченной задолженности. Датой выдачи займа (новации) считается дата возникновения долга (п.1.3 договора).

    02.07.2013 года между ООО «БизнесЛес» (первоначальный должник), Гуляевым А.М. (новый должник) и Щелоковым Г.И. (кредитор) заключен договор о переводе долга, в соответствии с которым ответчик принял на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга первоначального должника по договору займа (новации) от 28.06.2013 года № 280613/01, права требования по которому в силу договора уступки права требования от 28.06.2013 года принадлежат Щелокову Г.И. (кредитор).

В силу п.1.2 данного договора передача денежных средств 3 383 948 рублей подтверждается платежными поручениями от 31.0.2011 и от 09.02.2011 № 28.

Таким образом, в срок до 28.09.2013 года Гуляев A.M. был обязан выплатить Щелокову Г.И. основной долг в размере 3 383 948 рублей и проценты за пользование займом, однако свои обязательства не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

    Истцом была направлена претензия ответчику 01.10.2013 года с требованием погасить сумму основного долга и процентов за пользование займом. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом по ставке 25% годовых за период с 28.06.2013 по 28.09.2013 год составила 213 235 рублей 07 копеек (3 383 948 руб. х 92 дн. х 25 %), проценты за пользование займом по увеличенной ставке 41,5% годовых за период с 29.09.2013 по 23.12.2013 год составили 327 037 рублей 70 копеек (3 383 948 руб. х 85 дн. х 41,5 %). Данный расчет судом проверен, является верным. Контррасчета от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

В силу п. 2 ст. 391 ГК РФ к форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в п. п. 1 и 2 ст. 389 настоящего Кодекса.

На основании п. п. 1, 2 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Щелокова Г.И. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере составляет 3383948 рублей, проценты за пользование займом по ставке 25% годовых - 213 235 рублей 07 копеек, проценты за пользование займом по увеличенной ставке 41,5% годовых - 327 037 рублей 70 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойка взыскивается за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Она определяется уже в момент заключения договора, и кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки и их размер. Неустойка применяется за неисполнение обязательства либо за его ненадлежащее исполнение. Сторонами предоставлено право самим формулировать условия договора о неустойке (штрафа, пени).

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1.4 договора займа (новации) от 28.06.2013 в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик выплачивает Займодавцу 0,25 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с 29.09.2013 по 23.12.2013 года составляет 45312 рублей 65 копеек (213 235,07 руб. х 85 дн. х 0,25 %). Расчет судом проверен, является верным, является верным.

Оснований для снижения неустойки в силу ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 26 694 рубля 21 копейка исходя из цены иска, при увеличении размера исковых требований истцом доплачена государственная пошлина в размере 5906 рублей 90 копеек.

С ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32 601 рубль 11 копеек.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования Щелокова Г.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 333, 807, 808, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 383 948 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.06.2013 ░░ 28.09.2013 ░ ░░░░░░░ 213235 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.09.2013 ░░ 23.12.2013 ░ ░░░░░░░ 327 037 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 312 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32 601 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░ 4 002 134 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2014 ░░░░.

2-602/2014 (2-13117/2013;) ~ М-12041/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Щелоков Геннадий Иванович
Ответчики
Гуляев Анатолий Михайлович
Другие
представитель Щелокова Г.И. по доверенности Лавровой Ирине Николаевне
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Махина Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2013Передача материалов судье
28.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2013Судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее