ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Ломиловой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хрусталева А.В., Вобликовой Т.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО к "ответчик", ФГКУ «ответчик2» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик", ФГКУ «ответчик2» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации. Мотивирует свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явились, оь слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика "ответчик" надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика ФГКУ «ответчик2» надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомили.
Суд, руководствуясь положением ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресуАДРЕС, предоставлена Хрусталеву А.В. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек.
Сведения о правообладателе на спорную квартиру отсутствуют (л.д.28).
Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО, Хрусталева Т.А., Хрусталев А.В., Хрусталева Р.С..
Истцы обращались к ответчику с заявление разрешить приватизацию квартиры, однако, получили отказ, поскольку ФГКУ «ответчик2» не наделено полномочиями по передаче квартир в собственность граждан.
По сообщению Администрации ..... спорное жилое помщение объектом муниципальной собственности не является.
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Хрусталевым А.В., Вобликовой Т.А., ФИО право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации по 1\3 доли за каждым.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.В.Лосева