№ 2-7967/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2016 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Сбоевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Ю.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
К.Ю.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.
Указанная выше квартира принадлежит истцу на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 16 сентября 2013 года.
Перепланировка данного жилого помещения осуществлена в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
В судебном заседании:
Представители истца С.И.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска - В.А.В., действующий на основании доверенности, представил заявление о признании исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.
Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Истец К.Ю.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Квартира №7 по адресу: <адрес>, находится в собственности К.Ю.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 16 сентября 2013 года.
Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка, а именно, демонтирована перегородка между кухней №4 и комнатой №5, в результате чего образовалась кухня-столовая №4.
В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры увеличилась до 42,7 кв.м., жилая уменьшилась до 8,3 кв.м., подсобная увеличилась до 34,4 кв.м.
Впоследствии истец согласовал перепланировку с Ижевским филиалом Фонда пожарной безопасности, отделом регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска и ООО «Ижевская управляющая компания».
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск К.Ю.А. к Администрации Октябрьского района города Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в соответствии с планом жилого помещения и экспликации по состоянию на 06 мая 2016 года.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Шахтин М.В.