Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2021 от 12.03.2021

Дело № 1-109/2021 (УИД 37MS0013-01-2021-000590-70)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 02 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Воропаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя Ивановской транспортной прокуратуры Цеценевского А.В.,

подсудимого Смирнова А.М.,

защитника Меньшикова А.С., представившего удостоверение № … и ордер № 119837,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Александра Михайловича, …, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Смирнов А.М. совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.М. на основании трудового договора СИв № 32 от 12 июля 2019 года и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № С0030000033 от 12.07.2019, являясь слесарем по осмотру и ремонту локомотивов на пунктах технического обслуживания 3 разряда, и в соответствии с трудовым законодательством РФ, будучи обязанным находиться на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством РФ формы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности за прогул без уважительной причины), отсутствовал на рабочем месте в период времени с 18 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года.

Для оправдания своего отсутствия на рабочем месте с предоставлением поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности, Смирнов А.М., заведомо зная установленный законом порядок выдачи в учреждениях здравоохранения, имеющих в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании, лицензию на медицинскую деятельность, в том числе лечащими врачами медицинских организаций, документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, осуществляющихся в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», 26 декабря 2019 года около 15 часов, находясь по месту жительства по адресу: Ярославская область, …, - с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Хуавэй», через сеть «Интернет», на одном из сайтов нашел сведения об оказании медицинской помощи в частном порядке и оставил заявку на оформление поддельного листка нетрудоспособности на свое имя, указав свои анкетные данные, место работы и абонентский номер своего телефона для связи. Далее Смирнов А.М., имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности - в качестве оправдания своего незаконного отсутствия (прогула) на рабочем месте, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего поддельного листка нетрудоспособности на свое имя, согласившись оплатить данную услугу в размере 1800 рублей. Также Смирнов А.М. продиктовал период, который необходимо указать в листке нетрудоспособности, а именно: с 18 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года. Далее Смирнов А.М. оплатил услугу по изготовлению поддельного листка нетрудоспособности, предоставляющего ему право отсутствовать на рабочем месте, произведя оплату в сумме 1800 рублей через банкомат, расположенный в отделении Сбербанка по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, ул. Суркова, д. 3. После этого Смирнов А.М., не обращаясь в лечебные учреждения, и соответственно не имея законных оснований для получения листка нетрудоспособности, 10 января 2020 года в почтовом отделении города Рыбинск Ярославской области, расположенном по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Захарова, д. 14, - получил заказное письмо, в котором находился листок нетрудоспособности № 313 856 091 202 на его имя, содержащий недостоверные сведения о выдаче этого документа медицинским учреждением с наименованием ГУЗ ЯО ГБ № 3 по адресу: город Рыбинск, улица Черняковского дом 14, - которым вышеуказанный листок нетрудоспособности не выдавался.

10 января 2020 года Смирнов А.М., находясь на своем рабочем месте: в Сервисном участке Рыбинск ООО «ЛокоТех - Сервис» филиала «Северный» Сервисного локомотивного депо Иваново, расположенном по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. 2 -я Пассажирская, д. 2, с целью оправдания своего отсутствия на рабочем месте и сокрытия прогулов с 18 по 25 декабря 2019 года и использования заведомо подложного документа, умышленно, осознавая поддельность листка нетрудоспособности № 313 856 091 202 на его имя, использовал его в качестве оправдательного документа за время своего отсутствия на рабочем месте, предъявив его технику Сервисного участка Рыбинск ООО «ЛокоТехСервис» филиала «Северный» Сервисного локомотивного депо Иваново, для его дальнейшего направления в группу по управлению персоналом ООО «ЛокоТех - Сервис» филиала «Северный» Сервисного локомотивного депо Иваново, расположенную по адресу: г. Иваново, ул. 3 - я Чайковского, дом 6 «г».

Согласно заключению эксперта № 41 от 21.07.2020 года оттиски двух треугольных штампов «ГУЗ Ярославской области «Городская больница № 3 ОГРН 1027601121503» *поликлиника* Для листков нетрудоспособности» расположенные в листке нетрудоспособности, выданном 18.12.2019 на имя Смирнова Александра Михайловича, 07.01.1974 года рождения, нанесены способом высокой печати. Оттиски 2-х треугольных штампов «ГУЗ Ярославской области* Городская больница № 3 ОГРН 1027601121503 *ПОЛИКЛИНИКА*Для листков нетрудоспособности», нанесены не оттиском круглой печати «Городское учреждение здравоохранения* Россия, Ярославская область, г. Рыбинск *ДЛЯ ЛИСТКОВ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ Городская больница № 3», образец оттиска которого представлен для проведения сравнительного исследования. Листок нетрудоспособности на имя Смирнова Александра Михайловича 07.01.1974 г.р. представленный на исследование изготовлен не производством Гознак.

Подсудимый Смирнов А.М. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.М. по ч.3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Смирновым А.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления.

Смирнов А.М. не судим, работает, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, является военнообязанным, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, хронических заболеваний не имеет (л.д.142-175, 183, 187,188).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает возмещение подсудимым выплаченных по поддельному листку нетрудоспособности средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.

Учитывая изложенное, тяжесть содеянного и личность подсудимого Смирнова А.М., смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы в размере, близком к минимальному, предусмотренному санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Смирнова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ТРИ месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Смирнову А.М. ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, на выезд за пределы территории Рыбинского муниципального района Ярославской области.

Возложить на Смирнова А.М. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смирнову А.М. не избирать.

Вещественные доказательство по делу: листок нетрудоспособности на имя Смирнова А.М., заявление Смирнова А.М., расчет пособия, лист формата А 4, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Морозов