Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2021 (2-2143/2020;) ~ М-2282/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-274/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                                                        город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

с участием представителя истца Тренина В.А.,

представителя ответчика Халанской Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по иску Костиной ВВ к ООО "Азбука мебели" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

       Костина В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Азбука мебели» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что 05 ноября 2019 г. истец заключила договор купли-продажи № 1070 с ООО «Азбука мебели» По условиям договора продавец обязался передать в собственность покупателя предметы (набор) мебели соответствующие спецификации, а именно кухонный гарнитур. За данный кухонный гарнитур истцом уплачено 107 210 руб. 00 коп. Спустя некоторое время у приобретенного товара были обнаружены производственные недостатки. Истец обратилась в ООО «Рязанский областной экспертно-правовой центр». На основании заключения специалиста № 39/1 от 22.09. 2020 г. было выявлено, что качество кухонного гарнитура по индивидуальному заказу, изготовленного по Договору № 1070 от 05.11.2019 г. требованиям нормативно-технической документации, установленным для данного вида продукции, не соответствует (нарушены требования п. 5.2.21 ГОСТ 16371 у фасадов всех шкафов, входящих в состав исследуемого кухонного гарнитура, а также у карниза наблюдается отслоение ПВХ пленки от поверхности плиты МДФ по контуру; у большинства фасадов шкафов, входящих в состав гарнитура, имеются сколы (вырывы) на внутренней видимой поверхности фасада, по краям; у фасадов двух нижних напольных шкафов имеется недостаток в виде бугорков на поверхности фасада под пленкой. 02.10.2020 г. истец заявила ответчику письменное требование (претензию) с просьбой вернуть денежные средства по договору, однако ответа истец не получила. В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 107 210 руб. 00 коп.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца; 10 000 руб. 00 коп. - в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Тренин В.А. и представитель ответчика Халанская Т.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в течение 3 (трех) недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения заменить фасады кухонного гарнитура, приобретенного Истцом у Ответчика по договору купли-продажи №1070. Новые фасады кухонного гарнитуру будут в пленке Роял Вуд Светлый 5099 Премиум из каталога пленок ПВХ АМС. Также     Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения на расчетный счет Истца.

     Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты на следующие реквизиты Истца:

Номер счета:40№:

Наименование банка получателя: доп. офис № ПАО «Сбербанк»;

БИК 046126614, К/с 30№.

Назначение платежа: исполнение условий мирового соглашения.

     Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

     Истец и Ответчик договорились, что после исполнения условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом обеими Сторонами, Стороны не будут иметь

друг к другу никаких претензий, в том числе материальных, моральных и других по указанным требованиям.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

      В случае нарушения одной из Сторон условий настоящего мирового соглашения стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в проекте мирового соглашения условиях. Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно оно может быть исполнено в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Трениным В.А. и представителем ответчика Халанской Т.В. по делу по иску Костиной ВВ к ООО «Азбука мебели» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, согласно которому:

Ответчик обязуется в течение 3 (трех) недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения заменить фасады кухонного гарнитура, приобретенного Истцом у Ответчика по договору купли-продажи №.

Новые фасады кухонного гарнитуру будут в пленке Роял Вуд Светлый 5099 Премиум из каталога пленок ПВХ АМС.

Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения на расчетный счет Истца.

     Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты на следующие реквизиты Истца:

Номер счета:40№:

Наименование банка получателя: доп. офис № ПАО «Сбербанк»;

БИК 046126614, К/с 30№.

Назначение платежа: исполнение условий мирового соглашения.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

     Истец и Ответчик договорились, что после исполнения условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом обеими Сторонами, Стороны не будут иметь

друг к другу никаких претензий, в том числе материальных, моральных и других по указанным требованиям.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом     Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае нарушения одной из Сторон условий настоящего Мирового соглашения стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Производство по делу по иску Костина ВВ к ООО «Азбука мебели» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Данное определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     О.В. Скорая