Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-126/2014 (2-1469/2013;) ~ М-1482/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-126/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Кругловой Е.В.

с участием представителя истца Гусева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2014 года гражданское дело по иску Коваленко М. П. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ :

Коваленко М.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования обоснованы тем, что 26 августа 2013 года в 22.30 на ул. …г. Иваново произошло ДТП с участием двух автомобилей: …, г/н …, принадлежащий Н., под управлением П., и а/м …, г/н …, под управлением собственника Коваленко М.П. Согласно справке о ДТП водитель П. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Ответственность собственника автомобиля …, г/н …, Н. застрахована в ЗАО «Гута-Страхование» по договорам ОСАГО и дСАГО. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик организовал осмотр ТС истца и произвел выплату страхового возмещения: 29.10.2013 г. в размере … руб., 07.11.2013 - …руб. Истец, не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, обратился к независимому оценщику - ИП.. ., по отчету № 1980 которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля … составляет с учетом износа … руб. За составление отчета истец заплатил … руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере … руб. (… - … - …). Считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3% цены оказания услуги за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения в полном объеме, но не более размера невыплаченного страхового возмещения. Таким образом, размер неустойки подлежащей взысканию составляет … руб., поскольку неустойка 3 % за один день от суммы …руб. составляет … руб., количество дней просрочки - 40 дней за период с 08.11.2013 г. (с момента перечисления денежных средств) по 17.12.2013 года (день подачи иска в суд), что в свою очередь составляет … руб. Истец просит суд взыскать в счет возмещения причиненных Истцу убытков невыплаченное страховое возмещение … руб., неустойку в размере … руб.; компенсацию морального вреда … руб.; штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований; проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда; судебные расходы: по оплате услуг представителя … руб., по оплате услуг оценщика - … руб.; по оформлению нотариальной доверенности -…руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил взыскать страховое возмещение с учетом судебной экспертизы, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона установлено, что порядок реализации определенных Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в Правилах обязательного страхования, которые наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.

Судом установлено, что 26.08.2013 года в 22 часа 30 минут в г.Иваново на ул. … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца … гос.рег.знак … регион, и автомобиля …, г/н …, принадлежащий Н., под управлением П., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.08.2013 года (л.д.12).

В результате указанного ДТП принадлежащий истцу автомобиль … гос.рег.знак … регион получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 26.08.13 года и сторонами по делу не оспаривается.

В соответствии со ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях в полном объеме лицом, причинившим вред.

Виновным в ДТП является водитель П. (л.д.12-14)

В действиях водителя Коваленко М.П. нарушений ПДД РФ не установлено.

Таким образом, ответственным за причинение вреда источником повышенной опасности является П., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование».

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 при причинении вреда имуществу возмещаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Истец обратилась в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о страховой выплате материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, одновременно представив все необходимые документы. Ответчиком случай признан страховым и на основании страхового акта №0426047/1-13 (л.д.61) 29.10.2013 года истцу выплачено страховое возмещение в размере … руб., а на основании страхового акта № 0426047-13 (л.д.68) 07.11.2013 года истцу выплачено страховое возмещение в размере … руб. (л.д.17).

Истица не согласилась с данным размером и для подтверждения ущерба воспользовалась предусмотренным ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" правом и обратилась к независимому эксперту ИП Гущину А.Е. для определения размера ущерба.

Согласно представленному истцом отчету № 1980 от 21.11.2013 года ИП Гущина А.Е. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет … руб. (л.д.19-43). В связи с оценкой ущерба истец понес расходы в размере …руб., что подтверждается копией квитанции от 27.11.2013 года (л.д. 18).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика назначалось проведение судебной экспертизы.

Согласно отчета об оценке № 073-0214 от 17 февраля 2014 года ООО «…», стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила … руб. (л.д.104-121).

При определении размера материального ущерба по заявленному страховому случаю, суд исходит из заключения эксперта ООО «…», которое было дано экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, в соответствии с требованиями ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"; на основании полных исходных данных на дату причинения вреда; по средним ценам Ивановского региона; с изложением проведенного исследования и с указанием используемых при составлении отчета источников. Данное заключение сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, по данному страховому случаю в соответствии ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер ущерба должен был составить … руб.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере … руб. (… руб. – … руб. – … руб. (выплаченное страховое возмещение)), расходы по оценке ущерба в размере … руб.

Суд также приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002г.№40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня ихполучения. В течение указанного срока Страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнитьэту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что, что 07.11.2013 года ответчик выплатил страховое возмещение в неоспариваемой сумме. Таким образом, ответчик допустил просрочку (с 08.11.2013 года по 12.03.2014 года) 124 дня до дня вынесения решения судом. По состоянию на 26 августа 2013 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25% (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У).

Таким образом, суд считает, что за период времени с 08 ноября 2013 года по 12 марта 2014 года неустойка составляет … руб. (… руб. х 8,25% х 1/75 х 124 дня). В связи с изложенным, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению в размере … руб.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда на основании ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст.ст. 150, 151 ГК РФ. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Вместе с тем, суд полагает заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме …руб. крайне завышенным, и на основании ст.1101 ГК РФ, с учетом установленных судом перенесенных истцом нравственных страданий, требований разумности и справедливости, снижает его до …руб.

Суд также приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, в нарушение ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002г.№40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»по истечении 30 дней после предоставления истцом документов, ответчик не исполнил своей обязанности произвести страховую выплату в полном объеме. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, начиная с 8 ноября 2013 года (день выплаты части страхового возмещения) ответчиком осуществлялось неправомерное пользование денежными средствами истца.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя" обращено внимание судов на то, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в связи с произошедшим ДТП истцу ответчиком не доплачено страховое возмещение в размере … руб.

Учитывая изложенное, начиная с 08.11.2013 года в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2013 года по 12.03.2014 года включительно в размере … руб. (… руб. х 124 х 8,25%/360), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 50% от присужденной суммы, а именно … руб. ((… руб.+… руб.+ … руб. + … руб. + … руб.)*50%).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

За услуги нотариуса уплачено … руб. (л.д.45). Суд считает, что данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере …руб. (л.д.44).

Учитывая сложность дела, принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представления в сумме …руб., поскольку указанная сумма соответствует объему оказанных представителем услуг, качеству и их стоимости, зафиксированной в договоре об оказании юридических услуг.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере … рублей за требования имущественного характера пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и … руб. за требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коваленко М. П. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Коваленко М. П. сумму страхового возмещения в размере … руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере …руб., неустойку в размере … руб., компенсацию морального вреда в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., расходы по удостоверению доверенности в размере … руб., штраф в размере … руб., расходы за услуги представителя в размере … руб., всего … руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт.Судья: