Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2015 ~ М-1974/2015 от 01.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года         г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

с участием: представителя истца по доверенности Рогачева И.А.

при секретаре Хохловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2112/2015 по исковому заявлению Личаевой Ирины Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Максимову Алексею Алексеевичу, Максимову Алексею Алексеевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Личаева И.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. В настоящее время истец намерена оформить свои наследственные права на спорное имущество, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку наследодатель при жизни не оформил права на спорное имущество в установленном законом порядке, также препятствием является тот факт, что после смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Максимов А.А., Максимов А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания исковых требований им понятны, что подтверждается представленными в суд заявлениями, заверены Главой администрации сельского поселения Нижнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Третье лицо – нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, учитывая признание исковых требований ответчиками Максимовым А.А., Максимовым А.А., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона - являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Судом установлено, что в соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и других нормативных актов, в 1992 - 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих АОЗТ «Правда».

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего ранее, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. В АОЗТ «Правда» она составила <данные изъяты> га.

ФИО12 была включена в список дольщиков земельных паев в период жизни.

Согласно п. 3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 Постановлением администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении среднерайонной земельной доли» приобрела право коллективно-долевой собственности на землю, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: Акционерной общество закрытого типа «Правда», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-II САМ №

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не открывалось. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: дочь - Максимова (Личаева) Валентина Ивановна, сын – Личаев Андрей Иванович.

ДД.ММ.ГГГГ Личаева В.И. зарегистрировала брак с Максимовым А.А., после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Максимова», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Факт того, что Максимова В.И. являлась дочерью ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО19. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками после смерти ФИО20. являются Личаева И.А. (истец по делу), Максимов А.А. (ответчик по делу), Максимов А.А. (ответчик по делу), что подтверждается сообщением нотариуса Мустякимовой Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Личаевой И.А. восстановлен срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Учитывая, что ФИО12 при жизни, приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество, ее право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО6 фактически принявшей наследственное имущество после ее смерти, а также учитывая признание исковых требований ответчиками Максимовым А.А., Максимовым А.А., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Личаевой Ирины Александровны – удовлетворить.

Признать за Личаевой Ириной Александровной право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2015 года.

Судья