Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2013 ~ М-3001/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-3987/13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Ураховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сетнерова ФИО6 к Никонову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Сетнеров Н.В. обратился в суд с иском к Никонову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указал, что 05.03.2010 года ответчик взял у него взаймы на 1 месяц денежную сумму в размере 11200 руб., что подтверждается распиской.

В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

Основной долг 11200 руб. в силу ст.ст. 807-808 ГК РФ заемщик обязан вернуть в срок предусмотренный договором.

Ответственность за нарушение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ согласно учетной ставки ЦБ РФ с 05.04.2010 г. по 05.04.2013 года составляет 112480 руб.

Проценты согласно расписке 10% в месяц с 05.05.2010 г. по 05.04.2013 г. составляют 40320 руб. (1120 руб. х 36 мес.).

В настоящее время из-за отсутствия денег на оплату госпошлины взыскивает частично 51520 руб.

Просил взыскать с ответчика сумму основного дола в размере 11200 руб., проценты по договору займа в размере 40320 руб., уплаченную государственную пошлину.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем. Также пояснил, что ответчик ему в счет погашения задолженности денег ни разу не передавал.

Ответчик Никонов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что не оспаривает факт заключения договора займа, написания расписки, имеющейся в материалах дела, а также получение денег в сумме 11200 руб. Сумму займа он возвратил истцу в полном объеме частями в течение года. Расписок с истца не брал, так как доверял истцу, который обещал уничтожить расписку.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор зама между гражданами, в силу ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2010 года между Сетнеровым Н.В. и Никоновым В.А. был заключен договор займа, который оформлен собственноручной распиской Никонова В.А.

Согласно указанной расписки, имеющейся в материалах дела, ответчик взял у истца денежную сумму в размере 11200 руб. и обязался вернуть ее в течение месяца. В случае просрочки долга ответчик обязался выплачивать истцу 10% в месяц.

Исходя из буквального толкования договора, суд исходит из того, что спорный договор займа является беспроцентным, которым предусмотрена ответственность за просрочку возврата суммы основного долга в виде уплаты 10% в месяц от суммы остатка основного долга.

Обязательства по погашению суммы долга ответчиком не исполнены, доказательств обратного суд не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 11200 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца полежат проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывалась выше договором займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение его условий в виде уплаты процентов в размере 10% в месяц от суммы основного долга.

Исходя из условий договора размер указанных процентов составляет 40320 руб. (11200 руб. х 10% х 36 мес.).

При разрешении требования о взыскании указанных процентов суд принимает во внимания положения ст. 333 ГК РФ о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Договором установлена неустойка (проценты) в размере 10% в месяц, что составляет 120% годовых. Данный размер неустойки суд находит явно несоразмерным. При этом, суд учитывает материальное положение ответчика, являющегося отцом в многодетной семье.

Исходя из изложенного суд находит возможным снизить размер указанной неустойки (процентов) до учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (проценты) в размере 2772 руб. (11200 руб. х 8,25 % х 3 года).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 558 руб. 88 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ пело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11200 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2772 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 558 ░░░. 88 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.