Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1650/2010 ~ М-1251/2010 от 27.05.2010

                             Р Е Ш Е Н И Е                                        <данные изъяты>

                  Именем                       Российской Федерации

25 июня 2010г           Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – Лушкиной Н.В.

При секретаре – Цой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даурцева Иннокентия Иннокентьевича к Кадниковой Наталье Борисовне, Фадеевой Марии Борисовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд

                              У с т а н о в и л :

    Истец Даурцев И.И. обратился в суд с иском к ответчикам Кадниковой Н.Б. и Фадеевой Н.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав тем, что он является собственником 6/18 доли жилого дома по адресу <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он выдал нотариальную доверенность сроком на 1год ответчице Фадеевой М.Б. на продажу своей доли недвижимости по адресу <адрес>. Вместе с доверенностью, он передал Фадеевой М.Б. и правоустанавливающие документы на жилое помещение: подлинник договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, домовую Книгу, выписку из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ с планом земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>. На основании полученной доверенности ответчица Фадеева М.Б. подписала договор купли- продажи его доли жилого помещения Кадниковой Н.Б. Последняя за тем обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности и в последствии отказалась от иска. При обращении в суд ответчица Кадникова Н.Б. предоставляла в суд копии всех документов, в том числе и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Подлинники документов ответчица Кадникова Н.Б. и Фадеева М.Б. вернуть ему добровольно отказываются. Просит истребовать у ответчицы Кадниковой Н.Б. вышеперечисленных документов.

    В судебном заседании истец свои требования поддержал, суду дополнил, что в 2004г он Фадеевой М.б. передал свои подлинники документов: договор мены квартир и домовую книгу, выписку из техпаспорта, оформил доверенность на продажу принадлежащего ему 6\18 доли жилого дома по адресу <адрес> ему в качестве аванса передали 15 000руб и несмотря на то, что истек срок доверенности документы не вернули. Полагает, что он до сих пор является собственником <адрес> г. канска, хотя на протяжении многих лет там не живет. По настоящему иску он не оспаривает право собственности Фадеева или кого бы то ни было на его долю, просит только вернуть ему подлинник договора мены 1996г, подлинник домовой книги и выписку их техпаспорта. Представить какие-либо доказательства передачи Фадеевой М.Б. указанных им подлинников не может, такие доказательства у него отсутствуют. Просит также истребовать данные документы у Кадниковой Н.Б., поскольку полагает, что Фадеева М.Б. передала последней его документы, доказательств выше сказанного также нет.