Судья – Швец Н.М.
Дело № 33 – 5902/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Валуевой Л.Б,
судей Лапухиной Е.А., Владыкиной О.В.,
при секретаре Баскаль В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 05.06.2019 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Филимоновой С.Н. на решение Кировского районного суда г. Перми от 11.03.2019 года, которым постановлено: «Взыскать с Филимоновой Светланы Николаевны в пользу Чвилева Дмитрия Николаевича материальный ущерб в размере 31716,04 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Чвилеву Дмитрию Николаевичу отказать»;
по частной жалобе Филимоновой С.Н. на определение Кировского районного суда г. Перми от 11.03.2019 года, которым постановлено:
«Взыскать с Филимоновой Светланы Николаевны в пользу Чвилева Дмитрия Николаевича расходы на оплату стоимости заключения эксперта по исследованию обстоятельств ДТП в размере 17160 руб., стоимости экспертного заключения по определению восстановительного ремонта – 3003 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8580 руб., расходы по направлению телефонограмм в размере 556,59 руб., оплаченной госпошлины в сумме 1122,67 руб.
В удовлетворении остальной части требований Чвилева Дмитрия Николаевича о взыскании судебных расходов отказать».
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чвилев Д.Н. обратился в суд с иском, уточненным иском к Филимоновой С.Н. о взыскании стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 31716,04 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств – 5233 руб., стоимость заключения эксперта по исследованию обстоятельств ДТП – 20000 руб., стоимость экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта - 3500 руб., сумму, уплаченную за отправку телефонограмм - 648,70 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 15000 руб., госпошлину – 1718 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 ноября 2016 года на ул. Липатова, д. 11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, гос.номер ** под управлением Чвилева Д.Н. и автомобиля TOYOTA AYGO, гос.номер ** под управлением Филимоновой С.Н.
В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения переднего бампера, капота, государственного номера, решетки бампера центральной, решетки радиатора.
В соответствии со справкой о ДТП от 11.10.2016г. и протоколом об административном правонарушении виновным в совершении ДТП был признан Чвилев Д.Н.
Не согласившись с выводами инспектора полка об обстоятельствах произошедшего ДТП и наличием вины в своих действиях, истец ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении. В ходе рассмотрения административного материала определением от 24.11.2016г. по делу назначена автотехническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта № 497/16 водитель Филимонова С.Н., управляя автомобилем TOYOTA AYGO, гос.номер **, при повороте налево не заняла крайнее левое положение на проезжей части, чем создала помеху в движении автомобилю FORD FOCUS, гос.номер ** под управлением Чвилева Д.Н.
Постановлением по делу об административном правонарушении Филимонова С.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, за нарушение п. 8.5. ПДД РФ.
22 декабря 2016 г. Чвилев Д.Н. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО ГСК «Югория». Ответом от 09.01.2017г. АО ГСК «Югория» в возмещении убытков Чвилеву Д.Н. было отказано в связи с тем, что страховщик причинителя вреда ОАО «АльфаСтрахование» не подтвердил факт заключения договора с Филимоновой С.Н.
Согласно экспертному заключению ИП К. № **, проведенного по обращению истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства FORD FOCUS, гос.номер ** без учета износа составила 59624 руб., с учетом износа – 44 300 руб.
Также истец просит взыскать проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в период с даты, когда ответчика признали виновным в ДТП, в размере 6296,37 руб.
В связи с разногласием в показаниях участников ДТП Чвилев Д.Н. был вынужден обратиться в ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке» для составления акта по исследованию доказательств ДТП от 11.11.2016г., на составление указанного заключения истцом были затрачены денежные средства в размере 20000 руб.
За оказание услуг по проведению независимой технической экспертизы автомобиля FORD FOCUS, гос.номер **, истцом была оплачена сумма в размере 3500 руб. на основании договора № ** и квитанции от 22.02.2017г.
Кроме того, на отправление телеграмм в адрес ответчика истцом было потрачено 648,70 руб.
Не обладая достаточными знаниями, необходимыми для совершения действий для взыскания суммы материального ущерба, истец был вынужден обратиться в юридическую компанию за составлением искового заявления, за что было оплачено 30000 рублей.
Ответчик иск не признала.
Определением суда в протокольной форме к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены АО "Альфа Страхование", Акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория". Их представители участие не принимали. АО Альфа страхование представила сведения об отсутствии с ответчиком правоотношений по договору страхования.
Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласился ответчик, указав в апелляционной жалобе на отсутствие своей вины в ДТП. Также указала, что ответственность по договору ОСАГО застрахована в АО Альфа-страхование, поэтому ответственность по выплате страхового возмещения несет страховая компания.
В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца просил оставить решение суда без изменения, остальные лица участие не принимали.
Судебная коллегия в порядке ст. 167,327 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, гос.номер ** под управлением Чви░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ TOYOTA AYGO, ░░░.░░░░░ ** ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.8.5, 8.7. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 8.5, 8.7. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № **/2017. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № **/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 16 «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 22.06.2016░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 88,94,98,100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 11.03.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: