Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2016 ~ М-393/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-776/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/об оставлении заявления без рассмотрения/

21 апреля 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетятько Р.Г. к Нестерова Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Перетятько Р.Г. обратился в Железногорский городской суд с иском к ответчику Нестеровой Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере (...) руб.

Требования мотивированы тем, что истец Перетятько Р.Г. и Нестерова Т.А. намеревались заключить договор на поставку строительных материалов, на момент подписания договора он не обладал денежными средствами, поэтапно денежные средства перечислены им и Пилуновым М.А. 04.07.2013 года - (...) руб. и 10.07.2013 года – (...) руб.. Ответчик отказался от заключения договора после перечисления денежных средств и денежные средства не возвратил. Со ссылкой на положения ст. 1102 ГК РФ заявлены вышеуказанные требования.

Истец Перетятько Р.Г. не явился дважды в судебные заседания, назначенные на 24.03.2016 года и на 21.04.2016 года, о месте и времени извещался в установленном порядке по адресу, указанному им в исковом заявлении, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие он не ходатайствовал.

В судебном заседании представители ответчика Нестеров И.А. (по доверенности), Иваньков Ю.Г. (на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ) не настаивали на рассмотрении дела по существу

Согласно положениям абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения уведомлен в установленном порядке по указанному им в исковом заявлении адресу места жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 -223ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Перетятько Р.Г. к Нестерова Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его внесения в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд.

Судья

Железногорского городского суда

Красноярского края Т.В. Подъявилова