О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2016 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Лушниковой Н. А. к Черепанову А. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Лушникова Н.А. обратилась в суд с иском к Черепанову А.А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и признании права собственности.
Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ Лушниковой Н.А. было предложено устранить следующие недостатки:
- доплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и предоставить чек-ордер;
- предоставить полную читаемую копию технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лушниковой Н. А. к Черепанову А. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и признании права собственности возвратить истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья
Волжского районного суда
<адрес>: Житникова О.В.