Судебный акт #1 () по делу № 33-4456/2020 от 03.11.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сизов И.А. № 33-4456/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск             15 декабря 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Грудкиной Т.М., Старостиной И.М.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Аббазова Наримана Рифкатовича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 июля 2020 года по гражданскому делу №2-1606/2020, которым постановлено:

исковые требования Аббазова Наримана Рифкатовича к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Взыскать с Аббазова Наримана Рифкатовича в пользу АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Ульяновск» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 35 700 руб.

Взыскать с Аббазова Наримана Рифкатовича в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 19 800 руб.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., пояснения представителя Аббазова Н.Р. – Итяксова А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» - Емельянова В.П., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Аббазов Н.Р. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, который в ходе произошедшего 21 мая 2019 года дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является другой участник ДТП - водитель автомобиля ВАЗ 20193, государственный регистрационный знак ***, Измайлов А.М., автогражданская ответственность которого застрахована в АО СК «Сибирский Спас» по полису ОСАГО ***.

Его (истца) автогражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», куда он обратился с заявлением о страховом возмещении.

Страховое возмещение ответчиком выплачено не было.

По заключению № 412-2019 от 9 июля 2019 года ИП С*** О.Г., составленного по заявке истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, с учетом износа деталей составила 435 400 руб.

Истец просил взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку выплаты возмещения за период с 14 июня 2019 года по 2 марта 2020 года в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг по определению размера ущерба в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1600 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку за период с 3 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства, штраф.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО СК «Сибирский Спас», Измайлов А.М., финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Аббазов Н.Р., не соглашаясь с решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное, назначить в рамках рассмотрения апелляционной жалобы автотехническую экспертизу.

Считает, что проведенная по делу судебная экспертиза является неполной и противоречивой, судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы.

Считает необоснованными выводы эксперта о том, что столкновение транспортных средств произошло под прямым углом. Из административного материала, объяснений его представителя следовало, что столкновение происходило под углом, отличным от прямого.

На правой боковой части его автомобиля эксперт обнаружил один статический след, в судебном заседании вертикально ориентированные полосы на передней двери на имеющихся фотоматериалах объяснить не смог. Иные имеющиеся повреждения эксперт отнес к динамическим, что подтверждало заявленные им (истцом) обстоятельства произошедшего ДТП.

Отсутствие контактных пар экспертным исследованием не подтверждено.

Эксперт осуществлял поиск контактных пар только применительно к столкновению под прямым углом, высота повреждений на транспортных средствах экспертом изучена не была

В материалах дела не имеется фотографий поврежденной АКБ она была демонтирована сразу после столкновения в связи с заклиниванием стартера. Кроме того, на фотоматериалах наблюдается розлив технической жидкости на месте как раз под АКБ. Установить, какая именно разлита техническая жидкость возможным не представилось.

Вывод эксперта о том, что определение периода срабатывания системы пассивной безопасности автомобиля Peugeot возможным не представилось, противоречит заказ-наряду №7327-00001922 от 20 июля 2020 года, где диагностика системы безопасности автомобиля проводилась по предложению самого эксперта у бывшего официального дилера автомобилей Peugeot. Согласно прочитанным кодам, диагностика подтвердила наличие ошибок системы безопасности, в том числе преднатяжителей ремней безопасности на пробеге автомобиля 124012,8 км, что не противоречит обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Каких-либо иных доказательств со стороны ответчика, эксперта, опровергающих компьютерную диагностику, не имеется.

Не соглашается с указанием эксперта о том, что фотографии с места дорожно-транспортного происшествия не отражают реальную картину столкновения.

Обращает внимание на то, что судом не исследованы все имеющиеся доказательства по делу, в том числе экспертное заключение №153/05-20, отзыв эксперта Б*** С.А. на заключение эксперта №049/095-2020.

В силу требований статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Аббазов Н.Р. является собственником автомобиля Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 мая 2019 года в районе дома № 23 по пер.Малиновому в г.Ульяновске с участием автомобиля истца Peugeot 4007, государственный регистрационный ***, и автомобиля ВАЗ 20193, государственный регистрационный знак ***, под управлением Измайлова А.М., транспортному средству истца причинены были механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Измайлов А.М., что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от 21 мая 2019 года.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, Аббазова Н.Р. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», куда истец обратился с заявлением о страховом возмещении.

Страховой компанией в возмещении ущерба истцу было отказано.

В соответствии с произведенной Аббазовым Н.Р. оценкой ущерба у ИП С*** О.Г. стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, полученных в ДТП от 21 мая 2019 года, с учетом износа деталей составила 435 400 руб.

Решением финансового уполномоченного от 6 февраля 2020 года в удовлетворении заявления Аббазова Н.Р. о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения было отказано в связи с неустановлением заявленных Аббазовым Н.Р. повреждений автомобиля Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, механизму заявленного ДТП.

Поскольку страховое возмещение истцу произведено не было, он обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об «ОСАГО») в редакции № 36-ФЗ от 3 июля 2016 года, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Исключения из правила о возмещении причиненного вреда в натуре предусмотрены, в том числе, в подпункте «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об «ОСАГО», согласно которому возмещение вреда путем выдачи страховой выплаты в денежной форме осуществляется в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Согласно подп. б п.2.1 ст. 12 Закона об «ОСАГО» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В целях проверки доводов истца о возможности образования повреждений автомобиля Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, в произошедшем ДТП по ходатайству представителя ответчика судом была назначена по делу судебная экспертиза, проведение которой было поручено АНО Национальный экспертно-криминалистический центр.

Согласно заключению судебного эксперта №153/05-20 от 11 июня 2020 года повреждения на автомобиле Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, не соответствуют механизму дорожно-транспортного происшествия от 21 мая 2019 года.

По ходатайству представителя истца определением от 13 мая 2020 года судом по делу была назначена повторная судебная экспертиза, по заключению которой № 049/095-2020 эксперты АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Ульяновск» также пришли к выводу, что повреждения на автомобиле Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, не соответствуют механизму ДТП от 21 мая 2019 года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правильно установив значимые для дела обстоятельства и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Peugeot 4007, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2001 ░░░░ № 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ Peugeot, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 049/095-2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░*** ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░