Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2015 ~ М-2927/2015 от 26.05.2015

№2-3987/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Никоновой Л. Т. о взыскании страхового возмещения,

Установил:

    ОАО (Наименование1) обратились в суд с иском к Никоновой Л. Т. о взыскании страхового возмещения. Просили взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием автомобиля марки     (Марка2) г/н (№) и автомобиля (Марка1) г/н (№), под управлением Никоновой Л. Т., виновным признан водитель (Марка1) г/н (№). На момент ДТП автомобиль (Марка2) г/н (№) бы застрахован в ОАО (Наименование1) В результате указанного ДТП произошла конструктивная гибель автомобиля (Марка2) г/н (№). (ДД.ММ.ГГГГ) истец выплатил Горлову А.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. с учетом износа транспортного средств. Указанный автомобиль был передан истцу для реализации. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля в поврежденном состоянии стоимость годных остатков автомобиля (Марка2) составляет <данные изъяты> руб. Истец полагает, что они реализовав автомобиль, частично возместят расходы, связанные с выплатой страхового возмещения. Гражданская ответственность водителя автомобиля Шевроле г/н (№), на момент ДТП была застрахована в ООО (Наименование2) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№). Страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более <данные изъяты> при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Следовательно, сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб.. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с претензией к ответчику о выплате указанной суммы, которая оставлена без ответа. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-4).

         Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался через канцелярию суда, просят рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие ( л.д.4).

        Ответчик Никонова Л. Т. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, т.к. нет оснований для взыскания указанной суммы.

         Третье лицо: ООО (Наименование2) извещены надлежащем образом, о причинах неявки судом не доложено.

       Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием автомобиля марки     (Марка2) г/н (№) и автомобиля (Марка1) г/н (№), под управлением Никоновой Л. Т., что подтверждается Справкой о ДТП (№) ( л.д. 18). Виновным признан водитель (Марка1) г/н (№) - Никонова Л. Т., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении (№) ( л.д.19).

         На момент ДТП автомобиль (Марка2) г/н (№) бы застрахован в ОАО (Наименование1), что подтверждается Полисом (№) ( л.д. 13-14).

         В результате указанного ДТП произошла конструктивная гибель автомобиля (Марка2) г/н (№). (ДД.ММ.ГГГГ).

         Истец выплатил (ФИО1) страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. с учетом износа транспортного средств, что подтверждается платежными поручениями (№) и (№) ( л.д. 47,48).

        Указанный автомобиль был передан истцу для реализации, что подтверждается Актом от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 39).

         Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля в поврежденном состоянии стоимость годных остатков автомобиля (Марка2) составляет <данные изъяты> руб. ( л.д. 31-34).

           Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

       В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В результате произошедшего ДТП автомобиль (Марка2) получил значительные технические повреждения.

Статьей 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, который установлен настоящим Федеральным Законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

         В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более <данные изъяты> руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

          Гражданская ответственность водителя автомобиля (Марка1) г/н (№), на момент ДТП была застрахована в ООО (Наименование2) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№). Страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более <данные изъяты> руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

       В соответствии со 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

          Так, стороной ответчика в судебное заседание представлен Полис добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 63), в котором указана страховая сумма -<данные изъяты> руб..

        В связи с чем, суд полагает необходимым отказать ОАО (Наименование1) в удовлетворении иска к Никоновой Л. Т. о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Оказать ОАО (Наименование1) в удовлетворении иска к Никоновой Л. Т. о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                  С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).