Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-92/2013 от 15.05.2013

Дело № 11-92/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.А.Колтаковой,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе Пасмурной Н. Г. на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

у с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ) мировому судье судебного участка № <адрес> поступило исковое заявление Пасмурной Н. Г. к ОАО (Наименование2) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств. Истец просила суд признать недействительным условие кредитного договора от (ДД.ММ.ГГГГ) № (№), заключенного между ней и ОАО (Наименование1), согласно которому на нее возлагается обязанность по оплате единовременной платы за кредит в размере 9,9 % от суммы кредита, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ОАО (Наименование2) возвратить ей незаконно удержанные (списанные) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которая складывается из следующего: суммы в размере <данные изъяты> руб. за единовременную плату за кредит, комиссии за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> руб., компенсировать ей моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя (л.м.35-40).

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление было оставлено без движения на основании ст.ст. 131,132 ГПК РФ, с предоставлением пятидневного срока с момента получения копии определения для устранения указанных в нем недостатков, а именно: для указания полного наименования ответчика, указания обстоятельств, подтверждающих право ОАО (Наименование2)» действовать от имени ОАО (Наименование1), указания когда и какие суммы оплачены истцом ответчику, представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: права ОАО (Наименование2) действовать от имени ОАО (Наименование1), доказательства в подтверждение факта оплаты истцом денежных средств ответчику, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (л.м.32).

От истца поступило заявление о продлении срока для устранения недостатков иска (л.м.8).

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано в продлении срока для устранения недостатков со ссылкой на то обстоятельство, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском после устранения недостатков. Одновременно, исковое заявление было возвращено истцу в связи с неустранением недостатков иска (л.м.26).

Не согласившись с данным определением судьи, Пасмурная Н. Г. обратилась в суд с частной жалобой, в которой ставила вопрос об отмене указанного определения и продлении срока для исполнения определения судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) по тем основаниям, что в срок, предоставленный судьей 5-тидневный она не имела возможности устранить все недостатки иска. Так, для получения документов, подтверждающих право ОАО (Наименование2) действовать от имени ОАО (Наименование1), доказательств оплаты денежных сумм ответчику, истец (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к ответчику с устным заявлением, однако получила отказ, после чего обратилась письменно, при этом ответа до настоящего времени не получено. В связи с чем, Пасмурная Н.Г. обратилась с письменным ходатайством о продлении процессуального срока, в котором ей было отказано со ссылкой на возможность обратиться с иском повторно. При этом, истец указывает, что кредитный договор с ОАО (Наименование1) был заключен (ДД.ММ.ГГГГ) г., в тот же день были внесены и денежные средства по кредиту. В связи с чем, срок исковой давности истек (ДД.ММ.ГГГГ) и, обратившись повторно с данным иском в суд после этой даты, истец не сможет восстановить свои нарушенные права (л.м.1).

Суд, изучив материалы по частной жалобе, доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Статья 334 ГПК РФ,

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.

В противном случае заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разумность предоставленного срока предполагает его достаточность с учетом конкретных обстоятельств дела (включая время на доставку почтовых отправлений) для выполнения определения суда.

С учетом времени, необходимого для устранения недостатков иска, предоставленный судом первой инстанции срок для исправления недостатков искового заявления нельзя признать разумным и достаточным.

В этой связи доводы частной жалобы являются обоснованными и заслуживают внимания.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.

В силу ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Как видно из материалов дела, истец заявила о его продлении. (ДД.ММ.ГГГГ) она письменно обратилась к ответчику с просьбой выдать ей копию договора цессии между ОАО (Наименование1) и ОАО (Наименование2), справку об уплате комиссии – единовременной платы за кредит в размере <данные изъяты> руб. и справки о выплате суммы страховой премии в размере <данные изъяты> руб. (л.м.9). В материалах дела отсутствуют сведения о получении истцом истребуемых документов.

В этой связи, мировой судья неправомерно отказал в продлении срока, поскольку своевременно исполнить определение мирового судьи у истца объективно не имелось возможности.

При таких обстоятельствах отказ в предоставлении продления срока является неправомерным, в связи с чем, исковое заявления было возвращено истцу незаконно.

Кроме того, в силу положений статьи 148 ГПК РФ представление сторонами необходимых доказательств является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем, вопрос об истребовании судом дополнительных доказательств может быть разрешен в ходе досудебной подготовки. В соответствии с частью 4 статьи 67 ГПК РФ оценка представленных истцом доказательств на стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда не производится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции о возврате искового заявления, поскольку судьей неправильно применены нормы гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.330-335 ГПК РФ, районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) – отменить.

Продлить Пасмурной Н. Г. срок для устранения недостатков иска на 15 дней с момента получения копии настоящего определения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ суд может оказать содействие в собирании и истребовании доказательств, но при условии, если стороны не могут получить эти доказательства самостоятельно и заявляют об этом ходатайство.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.А.Колтакова

Копия верна

Судья

Секретарь

<данные изъяты>