Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3085/2021 ~ М-2525/2021 от 21.06.2021

63RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лисина В. Ю. к Лисиной М. Г. о признании действий по регистрации незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Лисин В.Ю. обратился в суд с иском к Лисиной М.Г. о признании регистрации незаконной, указав, что решением Волжского районного суда <адрес> от 07.09.2017г. по гражданскому делу № Лисина М. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей Лисина Ю. В., 20.03.2007г.р., и Лисина В. В., 26.05.2010г.р.

07.11.2020г. на момент действия ограничения родительских прав Лисина М. Г. зарегистрировалась в собственность, а именно в жилое помещение расположенное по адресу: Самара, <адрес>, в котором сособственниками являются дети, в отношении которых ответчица ограничена в родительских правах. О данном факте истец, как единственный законный представитель несовершеннолетних детей на данное время ограничения Лисиной М.Г., не был уведомлен и не давал разрешение на это. Также ответчица не проживала и не вселялась по данному адресу.

Таким образом, ответчица предоставила в УФМС России по <адрес> несоответствующие действительности сведения о своем намерении проживать по указанному адресу, что повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку регистрационный учет граждан РФ осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской Федерации. Кроме того, сведения о количестве граждан, зарегистрированных на соответствующей территории, используются при реализации различных государственных программ, определении численности штатов и объема финансирования государственных органов, при организации и проведении выборов. Ответчик не проживает по адресу Самара, <адрес>, ее регистрация имеет фиктивный характер, достижение целей регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, просил признать регистрацию Лисиной М. Г. по адресу: <адрес> незаконной; обязать отделение УФМС России по <адрес> в снять Лисину М. Г. с регистрационного учета по адресу: : <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Лукина Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила признать действия Лисиной М. Г. по регистрации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>19, незаконными.

Представитель ответчика Лисиной М.Г., действующий на основании доверенности Лисин Ю.В., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что они не основаны на нормах действующего законодательства.

Третьи лица - Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> и УФМС России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние Лисин Ю.В. и Лисин В.В. являются собственниками 4/33 долей каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-33369984 (л.д. 13-14), а также не оспаривалось сторонами.

Кроме Лисина Ю.В. и Лисина В.В. собственником 5/33 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является Лисин М.Ю., что также подтверждается выпиской.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», кроме в указанной квартире зарегистрированы: Лисина М. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисин Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисин М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисина М. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисин А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисин Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20).

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, по адресу: <адрес> также зарегистрирована Лисина М. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 77).

Судом установлено, что ответчик Лисина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью Лисина В.В. и Лисина Ю.В., истец Лисин В.Ю. является отцом Лисина В.В. и Лисина Ю.В., что подтверждается свидетельством о рождении Лисина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ I-ЕР № (л.д. 15), свидетельством о рождении Лисина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕР № (л.д. 16).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ранее решением Волжского районного суда <адрес> от 07.09.2017г. по гражданскому делу № Лисина М. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей Лисина Ю. В., 20.03.2007г.р., Лисина В. В., 26.05.2010г.р. (л.д.17-19).

07.11.2020г. на момент действия ограничения родительских прав Лисина М. Г. зарегистрировалась в жилое помещение, расположенное по адресу: Самара, <адрес>, в котором сособственниками являются ее дети, в отношении которых ответчица была ограничена в родительских правах.

Основаниями регистрации по месту жительства в указанном адресе явились письменные заявления несовершеннолетних собственников Лисина Ю.В. и Лисина В.В. в лице их законного представителя Лисиной М.Г., а также заявление собственника Лисина М.Ю.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Лисина М.Г. восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего Лисина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Лисиной М.Г. к Лисину В.Ю. об отмене ограничения в родительских правах в отношении несовершеннолетнего Лисина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В этой части постановлено новое решение, которым указанные исковые требования Лисиной М.Г. удовлетворены. Ограничения в родительских правах Лисиной М.Г. в отношении несовершеннолетнего сына Лисина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. отменены. В остальной части решение суда оставлено без изменений. (л.д. 66-69, 155-158).

Таким образом, в настоящее время Лисина М.Г. полностью восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей Лисина В.В. и Лисина Ю.В.

Истец Лисин В.Ю. собственником жилого помещения не является.

Кроме того, судом установлено, что регистрация ответчика по адресу: <адрес> была произведена не только на основании заявлений несовершеннолетних Лисина В.В., Лисина Ю.В., в лице законного представителя Лисиной М.Г., а также на основании добровольного письменного согласия сособственника квартиры Лисина М.Ю., что подтверждается ответом на запрос суда начальника отделения по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>.

Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.74 Семейного Кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень последствий ограничения родительских прав, согласно которому родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не был лишен родительских прав, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лисина В. Ю. к Лисиной М. Г. о признании действий по регистрации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>19, незаконными - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна. Судья.