Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-39/2014 от 24.02.2014

Дело№ 13-39/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оса                                                                                                                                                     04 марта 2014 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич

Н.Л.,

с участием должника К, при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края заявление К о приостановлении исполнительного производства

ОПРЕДЕЛИЛ:

Должник К обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного 05.03.2013 на основании исполнительного листа № от 22.10.2012, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании госпошлины в размере 9842,14 рублей, исполнительного производства №, возбужденного 05.03.2013 на основании исполнительного листа № от 22.10.2012, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании кредитной задолженности в размере 2296853,77 рублей. Свои требования мотивировала тем, что исполнительное производство необходимо приостановить на срок до 12.01.2015, в связи с тем, что она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, помимо пособия по уходу за ребенком она иных источников дохода не имеет. Кроме того, считает, что из пособия по уходу за ребенком не могут производиться удержания по исполнительным листам.

Представитель взыскателя ОАО «Н» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменных возражениях, представленных суду указал, что с доводами, изложенными в заявлении, не согласен, считает их не законными и не обоснованными, поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит такого основания для приостановления исполнительного производства как выход должника в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Не компетентность и не знание законодательства сотрудниками бухгалтерии по месту работы должника, отсутствие какого-либо дохода у должника не являются основанием для приостановления исполнительного производства или отзыва исполнительного листа.

Представитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании должник К от требований заявления о приостановлении исполнительных производств отказалась.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Последствия отказа от требований заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены под роспись с занесением в протокол судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ заявителя К от требований заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя К от требований заявления о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного 05.03.2013 на основании исполнительного листа № от 22.10.2012, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании госпошлины в размере 9842,14 рублей, исполнительного производства №, возбужденного 05.03.2013 на основании исполнительного листа № от 22.10.2012, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании кредитной задолженности в размере 2296853,77 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в 15 дней.

Судья

Н.Л.Томашевич