К делу № 2-381/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2016 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н.,
при секретаре Кривуля Ж.А.,
с участием истца Горковенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горковенко В. В. к Цой Р. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Горковенко В. В. обратился в суд с иском Цой Р. В. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, так как в настоящее время истец не проживает на территории Выселковского района, а значиться зарегистрированным по адресу: ...
В судебное заседании ответчик не явился.
Изучив ходатайство, материалы дела, суд считает ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
На основании п. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов ответчик зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Кирпильская, ул. Степная, 233, следовательно, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в Усть-Лабинском районном суде Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Горковенко В. В. у Цой Р. В. о взыскании долга по договору займа, по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 352 300 Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Коммунистическая, 317.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись. Копия верна.