Решение по делу № 02-0477/2022 от 13.01.2022

77RS0008-02-2021-010319-94

2-477/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-477/2022 по иску Преснякова Максима Владимировича к ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области об установлении факта нахождении на иждивении и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Пресняков М.В. обратился в суд к ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области с иском об установлении факта нахождении на иждивении и назначении пенсии ссылаясь на то, что он является студентом МГПУ по очной форме обучения; всю жизнь до смерти отца последний постоянно оказывал ему (истцу) материальную помощь, переводил денежные средства, покупал продукты, одежу, нес расходы, связанные с обучением, отправлял в США для прохождения стажировки. Когда отец умер, он (истец) фактически лишился средств к существованию, поскольку самостоятельного дохода он не имеет. Истец просил установить факт нахождения его, Преснякова Максима Владимировича, паспортные данные, на иждивении у отца Преснякова Владимира Борисовича, паспортные данные, умершего 19 июля 2021года, обязать ответчика назначить Преснякову Максиму Владимировичу социальную пенсию по случаю потери кормильца с 16.09.2021г. на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Истец Пресняков М.В., представитель истца по ордеру адвокат Фомина Н.Е. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, указав, что в настоящее время он проживает с матерью, заработок у которой небольшой; отец фактически содержал его (заявителя), несмотря на то, что в последние годы официально он не работал. Истец Пресняков М.В. пояснил также, что отец не официально работал менеджером по продажам шампуней, имел стабильный заработок, кроме того, имел денежный вклад на большую сумму, вырученную от продажи квартиры, за который получал проценты,

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области по доверенности Кирпикова Н.Н. в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на заявленные требования, согласно которому Главное управление ПФР №1 по г. Москве и Московской области просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, заслушав свидетелей Америкову Н.В., Игнатенко Л.В., которые подтвердили доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на образование (ч. 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации).

Кроме того, Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Положения ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 ст. 10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 настоящей статьи (ч. 10 ст. 10).

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ч. 11 ст. 10).

Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо как от продолжительности страхового стажа кормильца (в этом случае имеет значение только полное отсутствие страхового стажа у умершего застрахованного лица, что предусмотрено в ч. 11 ст. 10), так и от причины и времени наступления его смерти (исключением является только случай, предусмотренный ч. 11 ст. 10, т.е. при совершении лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом установлено, что Пресняков Владимир Борисович приходится отцом Преснякову М.В., паспортные данные. 19.07.2021 года Пресняков В.Б. умер. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями соответствующих свидетельств. (л.д. 12-14)

Как указывает заявитель, он (Пресняков М.В.) находился на иждивении своего отца, который помогал ему материально, ежемесячно перечислял деньги, покупал продукты и одежду, нес расходы, связанные с обучением, отправлял в США для прохождения стажировки. Указанные обстоятельства также подтверждаются: свидетельскими показаниями свидетелей Америковой Н.В., Игнатенко Л.В.

Из показаний свидетелей Америковой Н.В., Игнатенко Л.В. следует, что умерший Пресняков В.Б. приходится Америковой Н.В. бывшим супругом. Пресняков В.Б. постоянно помогал сыну, перечислял денежные средства, поскольку сын не работал, в связи с тем, что учился сначала в школе, затем поступил в институт. Пресняков В.Б. также покупал продукты и одежду, нес расходы, связанные с обучением, отправлял в США для прохождения стажировки. Пресняков В.Б. официально не работал, но имел не официальные заработки, а именно работал менеджером по продаже шампуней. Также Америкова Н.В. пояснила, что никогда не обращалась за принудительным взысканием алиментов с бывшего супруга, поскольку он всегда материально помогал ей и сыну, то есть необходимости в принудительном взыскании алиментов не имелось. Кроме того пояснила, что после продажи квартиры в 2018 году умерший оформил валютный вклад, который приносил проценты, что также являлось его доходом.

16.09.2021 г. Пресняков М.В. обратился в Филиал ГБУ МФЦ г.Москвы – МФЦ района Савёлки с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – отца Преснякова В.Б., умершего 19.07.2021 г. в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. (л.д. 72-75)

Решением ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области от 15.10.2021 года в назначении пенсии Преснякову М.В. отказано, поскольку на основании представленных документов не представилось возможным установить, что Пресняков М.В. находился на полном содержании у своего отца Преснякова В.Б. либо получал от него помощь, являвшуюся для него постоянным и основным источником средств к существованию в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; В решении указано, что на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица, умерший кормилец Пресняков В.Б. на момент смерти 19.07.2021 года не работал, по представленным документам право на данный вид пенсии у Преснякова М.В. отсутствует.

В справке Московского педагогического государственного университета №893 от 09.12.2021 года указано, что Пресняков М.В. является студентом МПГУ, форма обучения очная, вид финансирования бюджет, основная образовательная программа бакалавриата 44.03.05 педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), курс – третий.

При таких данных, наступление смерти Преснякова В.Б. в период неосуществления им трудовой деятельности и до приобретения права на пенсию, учитывая отсутствие событий, указанных ч. 11 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, само по себе основанием для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, являться не может.

Оценивая право заявителя на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Рассматривая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что на момент смерти своего отца заявитель Пресняков М.В. достигший возраста 18 лет, не работал, в связи с тем, что обучался и обучается в Московском педагогическом государственном университете по очной форме, по бюджетному виду финансирования, по основным образовательным программам, находился на иждивении своего отца Преснякова В.Б., который давал сыну денежные средства на его содержание, покупал продукты и одежду, нес расходы, связанные с обучением, отправлял в США для прохождения стажировки, что подтверждается объяснениями самого заявителя, показаниями свидетелей Америковой Н.В., Игнатенко Л.В., а также представленными письменными материалами. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности установить факт того, что Пресняков М.В. находился на иждивении отца Преснякова В.Б. на момент его смерти 19.07.2021 г., поскольку получал от отца помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Пресняковым М.В. также заявлено требование об обязании ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области назначить пенсию по случаю потери кормильца с 16.09.2021 года на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения заявителем возраста 23 лет.

В силу ч. 1 и 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Рассматривая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что 16.09.2021 г. Пресняков М.В. обратился в Филиал ГБУ МФЦ г.Москвы – МФЦ района Савёлки с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – отца Преснякова В.Б., умершего 19.07.2021 г., то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти Преснякова В.Б.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Преснякова Максима Владимировича к ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области об установлении факта нахождении на иждивении и назначении пенсии, при этом пенсия истцу должна быть назначена с 19.07.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 193-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Преснякова Максима Владимировича к ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области об установлении факта нахождении на иждивении и назначении пенсии - удовлетворить.

Установить факт нахождения Преснякова Максима Владимировича на иждивении отца Преснякова Владимира Борисовича на дату смерти последнего – 19 июля 2021 года.

Обязать ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области назначить Преснякову Максиму Владимировичу пенсию по случаю потери кормильца с 19.07.2021 года на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения заявителем возраста 23 лет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.

1