Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5267/2015 ~ М-4569/2015 от 11.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>, поскольку, согласно данным ЙФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа УФМС России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Чкаловского административного района <адрес>.

Как следует из пояснений истца, данным в судебном заседании, местом выполнения трудовых обязанностей являлся объект строительства по адресу <адрес>).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Хрущева О.В.