Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2019 ~ М-664/2019 от 27.03.2019

дело №2-830/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» августа 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Никольской А.В., при секретаре Рублеве С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бокинского сельсовета <адрес>, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства Обороны Российской Федерации» в лице Брянского лесничества, СНТ «Разлив», ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ о признании права собственности на садовый домик,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к администрации Бокинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на садовый домик, расположенный в СНТ «Разлив».

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Разлив», ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства Обороны Российской Федерации» в лице Брянского лесничества, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФГКУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 мин. представитель истца по доверенности ФИО4 и истец ФИО1 не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежавшим образом. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не поступали.

Ответчики администрация Бокинского сельсовета <адрес>, ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства Обороны Российской Федерации» в лице Брянского лесничества, СНТ «Разлив» уведомлены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивщихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивщий о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец и представитель истца по доверенности ФИО4 не явились в судебное заседание дважды, не заявили требование о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрение

дела по существу, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бокинского сельсовета <адрес>, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства Обороны Российской Федерации» в лице Брянского лесничества, СНТ «Разлив», ФГКУ "Центральное ТУПО" Министерства обороны РФ о признании права собственности на садовый домик.

Оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в с^щем порядке.

Судья: А.В. Никольская