Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8959/2018 от 08.02.2018

Судья – Новикова Н.М. Дело № 33-8959/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Доровских Л.И., Ждановой Т.В.

при секретаре Ивановой И.В.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тесленко Надежды Михайловны на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Иваненко Е.С., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Отрадненского района в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Попутненского сельского поселения Отрадненского района обратился в суд с иском к Тесленко Н.М., в котором просит взыскать с Тесленко Н.М. в доход Попутненского сельского поселения Отрадннского района денежные средства в размере 164 517.01 руб.

В обоснование указанных требований указано, что распоряжением главы Попутненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края от 26.12.2012 № 32-р «О назначении Н.М. Тесленко», Тесленко Н.М. с 01.01.2013 назначена на должность директора муниципального автономного учреждения Попутненского сельского поселения «Центр культуры, спорта, молодежи, социальных и жилищно-правовых вопросов», расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, <...>

В период с 01.01.2013 по 08.02.2016 Тесленко Н.М. на основании трудового договора №35 от 26.12.2012, заключенного между ней и работодателем - администрацией Попутненского сельского поселения Отрадненского района, в лице главы Кравченко СВ., осуществляла руководство данным муниципальным автономным учреждением в качестве директора.

В силу занимаемой должности, Тесленко Н.М., являясь в соответствии с Уставом муниципального автономного учреждения Попутненского сельского поселения «Центр культуры, спорта, молодежи, социальных и жилищно-правовых вопросов», утвержденного постановлением главы Попутненского сельского поселения Отрадненского района №14 от 17.02.2012, трудовым договором №35 от 26.12.2012 (в редакции от 20.06.2013), должностным лицом, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь распорядителем финансовых средств, выделенных муниципальному автономному учреждению в виде субсидий из бюджета Попутненского сельского поселения Отрадненского района на выполнение муниципального задания, имея единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, вверенных ей, то есть лицом, которому вверены для управления и распоряжения денежные средства, совершила преступление против собственности.

Согласно заключению эксперта № 2-э/2017 от 25.01.2017, в период времени с января 2014 года по январь 2016 года директором муниципального автономного учреждения Попутненского сельского поселения «Центр культуры, спорта, молодежи, социальных и жилищно-правовых вопросов» Отрадненского района Тесленко Н.М. начислены себе премии и надбавки на общую сумму 164 517 рублей 01 копейка, в том числе: 4 122 рубля за январь 2014 на основании приказа № 2-л от 27.01.2014; 4 122 рубля за февраль 2014 на основании приказа № 3-л от 28.02.2014; 4 122 рубля за март 2014 на основании приказа № 5-л от 31.03.2014; 4 122 рубля за апрель 2014 на основании приказа № 6-л от 30.04.2014; 31488 рублей за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 на основании приказа № 8-л от 20.05.2014; 11 541 рублей за май 2014 на основании приказа № 10-л от 30.05.2014; 10 800 рублей за период 1 квартала 2014 на основании приказа № 11-л от 30.05.2014; 4 858 рублей 50 копеек за июнь 2014 на основании приказа № 12-л от 30.06.2014; 5 400 рублей за период 2 квартала 2014 на основании приказа № 13-л от 30.06.2014; 4 858 рублей 50 копеек за июль 2014 на основании приказа № 16-л от 29.07.2014; 3 701 рубль 72 копейки за август 2014 на основании приказа № 19-л от 22.08.2014; 1 150 рублей за август 2014 на основании приказа № 19-л от 22.08.2014; 12 150 рублей за сентябрь 2014 на основании приказа № 21-л от 29.09.2014; 4 224 рубля 79 копеек за октябрь 2014 на основании приказа № 28-л от 29.10.2014; 4 858 рублей 50 копеек за ноябрь 2014 на основании приказа № 29-л от 28.11.2014; 9 717 рублей за декабрь 2014 на основании приказа № 31-л от 30.12.2014; 12 420 рублей за период 1 квартала 2015 на основании приказа № 8-л от 30.04.2015; 12 420 рублей за период 2 квартала 2015 на основании приказа № 9-л от 29.06.2015; 9 000 рублей за период 3 квартала 2015 на основании приказа № 33/1-л от 24.11.2015; 9 441 рубль за период 4 квартала 2015 на основании приказа № 47-л от 18.12.2015.

На основании вышеуказанных приказов бухгалтерией муниципального автономного учреждения Попутненского сельского поселения «Центр культуры, спорта, молодежи, социальных и жилищно-правовых вопросов» Отрадненского района Тесленко Н.М. необоснованно, в период времени с января 2014 года по январь 2016 года, более точное время следствием не установлено, начислены и выплачены денежные средства в общей сумме 164 517 рублей 01 копейка, которые последняя присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила бюджету Попутненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края материальный ущерб на указанную сумму.

Приговором Отрадненского районного суда от 18.05.2017г. Тесленко Н.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Обжалуемым решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года исковое заявление прокурора Отрадненского района в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Попутненского сельского поселения Отрадненского района к Тесленко Надежде Михайловне о возмещении ущерба причиненного бюджету удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе Тесленко Н.М. полагает решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2017 года Тесленко Н.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в результате которого бюджету Попутненского сельского поселения Отрадненского района причинен ущерб в сумме 164 517,01 руб. Приговор вступил в законную силу.

Как следует из указанного приговора, согласно заключению эксперта № 2-э/2017 от 25.01.2017, в период времени с января 2014 года по январь 2016 года директором муниципального автономного учреждения Попутненского сельского поселения «Центр культуры, спорта, молодежи, социальных и жилищно-правовых вопросов» Отрадненского района Тесленко Н.М. начислены себе премии и надбавки на общую сумму 164 517 рублей 01 копейка. Таким образом, бухгалтером Тесленко Н.М. необоснованно, в период времени с января 2014 года по январь 2016 года, более точное время следствием не установлено, начислены и выплачены денежные средства в общей сумме 164 517 рублей 01 копейка, которые последняя присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила бюджету Попутненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края материальный ущерб на указанную сумму.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с тем, что ущерб, причиненный бюджету Попутненского сельского поселения Отрадненского района, Тесленко Н.М. добровольно не возмещен, прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд в интересах муниципального образования Отрадненский район.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее Закон № 273-ФЗ) под коррупцией понимается незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества.

Одним из основных принципов противодействия коррупции, предусмотренных п. 4 ст. 3 Закона № 273-ФЗ, является неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного закона за совершение коррупционных правонарушений граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в системном их толковании применительно к данному правоотношению, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования прокурора Отрадненского района о возмещении ущерба причиненного бюджету.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Выводы суда мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тесленко Н.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: