РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2015 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Комине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2015 по исковому заявлению Козловой Е.В. к администрации Марковского муниципального образования о признании государственного акта утратившим силу, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Козлова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, указав в его обоснование, что истица Козлова Е.В. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: .... кадастровый номер №. Данный участок был приобретен истцом у Н. **/**/**** г., переписана членская книжка, переданы денежные средства в размере 80 миллионов рублей в ценах 1996 года, в счет приобретенного земельного участка.
С указанной даты Козлова Е.В. пользуется спорным земельным участком как своим собственным, обрабатывает его, платит все взносы.
В 2014 году Козлова Е.В. решила приватизировать данный земельный участок, при сборе документов обнаружилось, что участок принадлежит Н. на праве собственности на основании государственного акта.
Возможности оформить договор купли-продажи в соответствии с действующим законодательством у Козловой Е.В. нет, так как Н. умер **/**/**** г., а наследники наследство не принимали.
Права иных лиц на принадлежащее Козловой Е.В. имущество в течение всего срока владения не заявлялись.
Участок огорожен, споров по границе с соседями нет.
Решение вопроса во внесудебном порядке невозможно.
Просит: признать утратившим силу государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 7506-04220, выданный Н.; признать за Козловой Е.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., кадастровый номер №.
В судебное заседание истица Козлова Е.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Рутковская Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования, представитель третьего лица СПК «Большой Колей» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права собственности.
В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что **/**/**** истица Козлова Е.В. приобрела у Н. земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., кадастровый номер №.
На имя истицы Козловой Е.В. была переписана членская книжка, в счет заключенного договора купли – продажи истица оплатила Н. денежные средства в размере 80 миллионов рублей (л.д. 5-6).
С указанного времени Козлова Е.В. ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Когда истица решила оформить свое право на земельный участок, то ей стало известно, что участок принадлежит Н. на праве собственности на основании государственного акта (л.д. 7-8).
**/**/**** Н. умер, следовательно, оформить договор купли-продажи в соответствии с действующим законодательством у Козловой Е.В. нет возможности, наследники наследство после смерти Н. не приняли.
Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Согласно представленной в материалы дела выписке из заключения правления, членом СПК «Большой Колей» с **/**/**** является Козлова Е.В., за ней закреплен земельный участок № 130. Споров по размеру земельного участка или по его использованию нет (л.д. 11).
Как установлено в судебном заседании, с момента вступления в члены товарищества – с **/**/****, участок находится фактически в пользовании истицы, от Н., иных лиц никаких претензий в отношении спорного земельного участка не поступало, в связи с чем суд приходит к выводу, что Н. добровольно отказался владения и пользования земельным участком, совершив сделку и передав участок. В связи со смертью Н., прекращена его правоспособность, государственный акт за землю, выданный на имя Н. как правоустанавливающий документ, утратил силу.