Решение по делу № 2-809/2020 ~ М-700/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-809/2020

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года                 г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Домовладение» к Меньковой Е.Е., Менькову А.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам

УСТАНОВИЛ:

МП «Домовладение», уточнив заявленные требования (л.д. 167), обратилось в суд с иском к Меньковой Е.Е., Менькову А.С. (наследникам ФИО3) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование требования указав, что МП «Домовладение» является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ................

За собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ................ имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с ответчиков Меньковой Е.Е. и ФИО4 задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., а также расходы по государственной пошлине в сумме ...

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Сенновская Ю.А.) исковые требования поддержала.

Ответчики Менькова Е.Е. и Меньков А.С. в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Против взыскания задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере .... не возражали.. В удовлетворении остальной части исковых требований просили отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

3-е лицо нотариус г.Лобня Квартальнова М.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что квартира, распложенная по адресу: ................ на праве собственности принадлежала ФИО1 на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 (л.д.104).

ФИО1 умер 00.00.0000 (л.д.100). Согласно материалам наследственного дела №, наследником ФИО1 принявшим наследство являлся ФИО3, которому 00.00.0000 нотариусом ................ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества ФИО1 – ................ (л.д.96-106).

ФИО3 умер 00.00.0000 (л.д. 130). Согласно материалам наследственного дела №, наследниками ФИО3, принявшими наследство, являются ответчики Менькова Е.Е. и Меньков А.С., которым 00.00.0000 нотариусом ................ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества ФИО3 – ................ (в ? доли каждому) (л.д.129-150).

МП «Домовладение» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ................ (л.д.24-29).

Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 16,17).

Согласно справке о начисленных и произведенных платежах, а также расчета задолженности, представленного истцом задолженность по жилищно-коммунальным платежам за вышеуказанную квартиру за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет .... (л.д. 10-15, 168).

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С указанным иском МП «Домовладение» обратилось в суд 00.00.0000 (л.д. 3-6, 88 г. ).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, по требованиям о взыскании задолженности за период со сроком уплаты до 00.00.0000 срок исковой давности истцом пропущен. При этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности представленной истцом, за период с 00.00.0000 (срок оплаты до 00.00.0000 ) по 00.00.0000 (требования по которым срок исковой давности не пропущен) задолженность составляет 192 499 руб. 03 коп. (л.д. 168).

Задолженность в сумме ... является долговым обязательством наследодателя ФИО3 и не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к его наследникам Меньковой Е.Е. и Менькову А.С.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...

В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Домовладение» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Меньковой Е.Е. и Менькова А.С. в пользу МП «Домовладение» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья                                     Т.В. Кузнецова