Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4825/2016 ~ М-3890/2016 от 02.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года                                                                                                                                             город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4825/16 по иску Петрова Д.Б. к Лапушкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петров Д.Б. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя требование тем, что 18.08.2015г. в 19-30 по адресу: <адрес>, 4 произошло ДТП, виновником которого признан Лапушкин А.А. В данном ДТП ТС истца причинены механические повреждения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб по восстановительному ремонту ТС в размере 329 700руб, расходы на юридические услуги 30 000руб., моральный вред в размере 100 000руб., в счет компенсации УТС - 44 800руб., расходы за услуги эксперта - 8 500руб., расходы на эвакуатор по транспортировке ТС с места ДТП - 2 000руб., расходы на эвакуатор ТС со стоянки до автосервиса - 1 500руб., расходы за проведение осмотра ТС - 11 800руб., расходы за услуги по содержанию ТС на автостоянке - 3 010руб., расходы на госпошлину - 7 514руб.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц привлечены Данилов А.А,, Барчук В.В.

28.06.2016г., стороны в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

13.07.2016г. стороны в судебное заседание не явились повтроно. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4825/16 по иску Петрова Д.Б. к Лапушкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    С.К.Сизова