Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-644/2016 ~ М-424/2016 от 02.02.2016

К делу № 2 – 644/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2016 года Адлерский район город Сочи

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований суду указало, что 17 марта 2014 года между ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 437814,21 руб.; процентная ставка – 15,9% годовых; срок кредита – 60 месяцев; сумма ежемесячного платежа – 10628,52 руб. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто Деньги» для сотрудников корпоративных клиентов» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1. Условий Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей. Согласно п. 5.1 Условий Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку-пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Согласно Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 20.12.2015 г. составляет: по основному долгу (просроченный и основной) – 369973,56 руб.; по процентам – 39746,02 руб.; по неустойке – 18573,07 руб.; Итого 428292,65 руб.

Просят суд взыскать с ФИО в пользу ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность по кредитному договору от 17 марта 2014 г. в сумме: по основному долгу (просроченный и основной) – 369973,56 руб.; по процентам – 39746,02 руб.; по неустойке – 18573,07 руб.; Итого 428292 (четыреста двадцать восемь тысяч двести девяноста два рубля) 65 коп. Взыскать с ФИО в пользу ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ уплаченную государственную пошлину в размере 7482 (семь тысяч четыреста восемьдесят два рубля) 93 коп.

Представители истца ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

17 марта 2014 года между ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен кредитный договор №.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора № от 17 марта 2014 года заключенного между ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО., следует, что Ответчику был предоставлен кредит на сумму 437814,21 руб. со ставкой по кредиту 15,9% годовых, суммой ежемесячного платежа – 10628,52 рублей, сроком на 60 месяцев.

Как установлено в настоящем судебном заседании ФИО сумму долга по кредитному договору от 17 марта 2014 года № перед ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ до настоящего времени не возвратил.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, сумма задолженности ФИО по кредитному договору от 17 марта 2014 года № составляет 290231,98 рубль, из которых: основной долг – 369973,56 руб., начисленные проценты – 39746,02 руб., неустойка (пеня)- 18573,07 рубля.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 7482,93 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность по кредитному договору от 17 марта 2014 г. в сумме: по основному долгу (просроченный и основной) – 369 973,56 руб.; по процентам – 39 746,02 руб.; по неустойке – 18 573,07 руб.; Итого 428 292 (четыреста двадцать восемь тысяч двести девяноста два рубля) 65 коп.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ уплаченную государственную пошлину в размере 7482 (семь тысяч четыреста восемьдесят два рубля) 93 коп.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец