Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3259/2018 ~ М-1858/2018 от 20.03.2018

№2а-3259/18-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Набоковой Марии Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Набоковой М.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год в общей сумме 20727,18 рублей.

Определением от 15.06.2018 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда РК от 21.03.2017 заявление Набоковой М.Н. о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении Набоковой М.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Решением Арбитражного суда РК от 19.09.2017 Набокова М.Н. признана банкротом, введена процедура реализация имущества, утвержден финансовый управляющий.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 указанного Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда РК от 19.09.2017 Набокова М.Н. признана банкротом, введена процедура реализация ее имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 128, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Набоковой Марии Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня получения.

Судья М.Н. Картавых