Определение по делу № 2-2356/2019 ~ М-2176/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2019 года г.Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-2356/19 по иску Кузнецова А.В. к Товариществу собственников недвижимости «Аристократ» об обязании произвести осмотр кровли многоквартирного дома,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Аристократ» об обязании произвести осмотр кровли многоквартирного дома, в котором просил обязать Товарищество собственников недвижимости «Аристократ» произвести осмотр кровли дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и составить Акт осмотра с указанием причин промерзания (протекания) кровли над квартирой №, принадлежащей на праве собственности Кузнецову А.В.

08.08.2019г. в суд поступило письменное заявление от представителя истца Кузнецова А.В. по доверенности Шамонова А.Н. об отказе от иска в полном объеме. При этом в заявлении указал, что последствия заявления об отказе от встречных исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание истец Кузнецов А.В. и его представитель по доверенности Шамонов А.Н., представитель Товарищество собственников недвижимости «Аристократ», третье лицо Гарбар Г.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления усматривается, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу по иску Кузнецова А.В. к Товариществу собственников недвижимости «Аристократ» об обязании произвести осмотр кровли многоквартирного дома.

Прекращение производства по данному делу, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу гражданское дело № 2-2356/19 по иску Кузнецова А.В. к Товариществу собственников недвижимости «Аристократ» об обязании произвести осмотр кровли многоквартирного дома.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок с момента его вынесения через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий