Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2013 от 29.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи: Гиевой И.Л.

При секретаре: Леонтьевой М.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Минаевой Н.В.

адвоката: Севастьянова В.Д., предъявившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>

подсудимого Смирнова Н.В.

потерпевшего Смирнова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело в отношении:

Смирнова <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, вдовца, имеющего среднее образование, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.В. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Смирнов Н.В. 12.06.2013 года около 23 часов 30 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь по адресу <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших неприязненных отношении нанес не менее двух ударов топором в область головы и туловища <данные изъяты>, причинив тем самым последнему закрытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга легкой степени, переломы теменной и затылочной костей слева, множественные раны мягких тканей лица, волосистой части головы, правого предплечья, спины, что имеет квалифицирующий признак опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, указывающий на причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Н.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый Смирнов Н.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подано добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Минаева Н.В. не возражала против заявленного ходатайства.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он его простил и претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Обвинение, виновным в котором себя признал Смирнов Н.В. обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.

Суд считает, что действия Смирнова Н.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями он причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Смирнов Н.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.140).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его пожилой возраст,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, а так же того обстоятельства, что Смирнов Н.В. ранее не судим, пенсионер, вдовец, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, его возраст, а также того обстоятельства, что потерпевший является его сыном, который просил назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд считает необходимым назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Смирновым Н.В. преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Смирнову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в два года.

В период испытательного срока обязать Смирнова <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных на регистрацию.

Меру пресечения Смирнову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, находящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Ставрополю, согласно квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая

Копия верна:

Судья И.Л. Гиевая

1-343/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнов Николай Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гиевая Ирина Львовна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
29.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2013Передача материалов дела судье
02.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее