Решение по делу № 2-246/2018 ~ М-116/2018 от 19.03.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                                 р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

с участием помощника прокурора <адрес> М.В. Рупп,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации рабочего поселка <адрес> о понуждении устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации рабочего поселка <адрес> о понуждении устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети.

В судебном заседании помощник прокурора Рупп М.В., поддержала исковые требования в полном объеме, просила обязать администрацию рабочего поселка <адрес> устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети, а именно:

- на пересечении ул. <адрес> и <адрес> р.<адрес> установить знаки приоритета 2.1 Главная дорога, 2.4 Уступите дорогу;

- вблизи дошкольного общеобразовательного учреждения (МБ ДО У «Радуга» - дополнительная группа) заменить дорожный знак 3.24 (ограничение

максимальной скорости 20) и дорожный знак 1.23 (дети), которые утратили свои светотехнические параметры;

- по ул. <адрес> в р.<адрес> установить стационарное электрическое освещение;

- по ул. <адрес> в р.<адрес> установить пешеходные дорожки (тротуар).

Установить для администрации рабочего поселка <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства.

Представитель ответчика администрации рабочего поселка <адрес> в судебном заседании Ихсанов Д.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, поданные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать администрацию рабочего поселка <адрес> устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети, а именно:

- на пересечении ул. <адрес> и <адрес> р.<адрес> установить знаки приоритета 2.1 Главная дорога, 2.4 Уступите дорогу;

- вблизи дошкольного общеобразовательного учреждения (МБ ДО У «Радуга» - дополнительная группа) заменить дорожный знак 3.24 (ограничение

максимальной скорости 20) и дорожный знак 1.23 (дети), которые утратили свои светотехнические параметры;

- по ул. <адрес> в р.<адрес> установить стационарное электрическое освещение;

- по ул. <адрес> в р.<адрес> установить пешеходные дорожки (тротуар).

Установить для администрации рабочего поселка <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                          С.Н. Ермаков