Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0028/2024 от 19.12.2022

УИД 77RS0019-02-2022-018260-51

Дело № 2-1527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

17 октября 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Болотниковой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1527/2023 по иску Медведевой Марии Владиславовны к Кузьминой Дарии Владимировне, Кузьмину Игорю Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведева М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Кузьмину И.В., Кузьминой Д.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

В обоснование требований указано, что 25.04.2022 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: адрес. Залив произошел по вине собственников квартиры № 48 в доме по тому же адресу, что подтверждается актом № 158 о последствиях залива от 26.04.2022 г., составленном ГБУ адрес Марьина Роща». Истцом проведена оценка стоимости работ и материалов, необходимых для восстановления внутренней отделки квартиры истца, размер которой составил сумма.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Кузьмин И.В. в судебном заседании с иском не согласился в части размера причиненного ущерба, ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для восстановления отделки квартиры по адресу: адрес, поврежденной в результате залива, с учетом износа.

Представитель истца возражал против назначения по делу судебной экспертизы, однако предоставил суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, а именно: определить полный объем повреждений внутренней отделки квартиры по адресу: адрес, причиненный в результате залива, имевшего место 25.04.2022 г. и какова рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры: по адресу: адрес с учетом износа и без учета износа.

При разрешении данного ходатайства, суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора, принимая во внимание, что ответчиком оспаривается размер ущерба, необходимо назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для правильного разрешения дела с учетом доводов возражений ответчика требуются специальные знания в указанной области. Представленный истцом отчет об оценке не содержит сведений о предупреждении оценщика об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Определяя круг вопросов эксперту, суд исходит из обстоятельств дела и предмета доказывания.

С учетом сроков и стоимости экспертизы, занятости экспертов, суд считает возможным проведение экспертизы поручить ООО "НЭО АЛЬЯНС" с возложением расходов по производству экспертизы на ответчика фио, которым заявлено ходатайство.

До получения результатов экспертизы суд считает необходимым производство по делу приостановить в связи с направлением эксперту материалов гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-1527/2023 судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

1) Определить объем повреждений внутренней отделки квартиры по адресу: адрес, причиненный в результате залива, имевшего место 25 апреля 2022 года?

2) Какова рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры по адресу: адрес с учетом износа и без учета износа в результате залива, имевшего место 25 апреля 2022 года?

Проведение экспертизы поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная организация Альянс» (ИНН 9709085096, адрес).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Разрешить руководителю экспертного учреждения самостоятельно сформировать состав комиссии и привлечь для участия в экспертизе специалистов в требуемой области.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1527/2023.

Установить срок проведения экспертизы – 1 (один) месяц со дня получения экспертным учреждением настоящего определения и материалов дела.

Обязать истца и ответчиков обеспечить в заранее согласованное время доступ экспертов в принадлежащие им жилые помещения для проведения необходимых исследований для целей составления экспертного заключения, если такое исследование экспертом будет признано обязательным.

Разъяснить, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Кузьмина Игоря Вячеславовича (адрес).

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.И. Болотникова