Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2192/2018 ~ М-1195/2018 от 21.02.2018

Решение

Именем Российской федерации

15 мая 2018 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/18 по иску Демьяновой Н. А. к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на самовольное строение, -

установил:

Истец- Демьянова Н.А обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании за ней права собственности на самовольное строение – жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, общей площадью 656 кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. На указанном участке в <дата> ею был возведен 2-этажный жилой дом. На момент строительства дома разрешение на строительство не получала. При обращении в Администрацию Раменского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на строительство, ей было отказано в связи с тем, что дом уже возведен. Учитывая изложенное не может зарегистрировать право собственности на жилой дом, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, указывая, что жилой дом отвечает всем предъявляемым требованиям и не угрожает жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением эксперта.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просят в иске отказать, ссылаясь на то, что дом является самовольной постройкой.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1-2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Демьянова Н.А является собственником земельного участка площадью 656 кв.м. с кадастровым номером <номер> относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и выпиской из ЕГРН. На указанном участке истицей был возведен жилой дом общей площадью жилого дома 126, 1кв.м., жилой- 101, 6 кв.м., количество этажей:2, что подтверждается техническим паспортом БТИ. <дата> истица обратилась в Администрацию Раменского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на строительство. Однако, <дата> ей было отказано в связи с тем, что дом уже возведен. В ходе рассмотрения дела определением суда от <дата>. по делу была назначена строительно-техническая экспертиза. На основании проведенного исследования экспертом Комоловой О.А дано заключение, что жилой дом (общая площадь 126, 1кв.м., жилая площадь дома - 101, 6 кв.м.), расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 656 кв.м., по адресу : <адрес>, соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории РФ, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, прав и интересов третьих лиц не нарушает. Оснований не доверять выводам эксперта суд не находит, так как эксперт обладает специальными познаниями, в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта сторонами не оспариваются. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истец является собственником земельного участка, на котором возведен указанный жилой дом; истец предпринимал меры для легализации указанной постройки в административном порядке; возведенное строение- жилой дом соответствует предъявляемым требования, не нарушает законные права и интересы иных лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. В связи с чем, в силу п.3 ст.222 ГК РФ, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12,222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Демьяновой Н. А. право собственности на самовольное строение- жилой дом общей площадью жилого дома 126, 1кв.м., жилой- 101, 6 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, общей площадью 656 кв.м., по адресу : <адрес> Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2018г

2-2192/2018 ~ М-1195/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демьянова Наталия Алексеевна
Ответчики
Администрация Раменского муниципального района МО
Другие
Мячков Сергей Львович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2018Судебное заседание
24.04.2018Производство по делу возобновлено
15.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Дело оформлено
01.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее