Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4722/2018 ~ М-3237/2018 от 05.07.2018

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Беляеву В. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Беляева В.Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4831,57 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата обезличена> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, были причинены механические повреждения.

Сотрудниками ГИБДД установлено, что указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Беляевым В.Н. требований ПДД РФ при управлении транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.

Поскольку автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, застрахован по риску КАСКО, АО «МАКС» осуществило оплату восстановительного ремонта транспортного средства страхователя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> Также АО «МАКС» возместило ущерб за дефектовку в размере 2700 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом илидоговором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность Беляева В. Н. была застрахована в СПАО «РЕСО-ГАРАНИТЯ».

Таким образом, АО «МАКС» обратилось непосредственно в СПАО «РЕСО-ГАРАНИТЯ» с заявлением о возмещении ущерба, рассчитанное в соответствии с Единой Методикой.

В досудебном порядке в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба, однако, до настоящего времени, денежные средства на счет истца не поступали.

Истец – АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беляев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом и в срок.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске, и подтвержденному ГУ МВД России по <адрес обезличен>: <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Согласно статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Беляева В.Н. – Кикоть К.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования АО «МАКС» не признал и пояснил, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представила, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Ст. ст. 927, 929, 930 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, находившийся под управлением Беляева В.Н.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, были причинены механические повреждения, виновным признан водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, что подтверждается справкой о ДТП от <дата обезличена> и постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>.

Поскольку автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, застрахован по риску КАСКО, АО «МАКС» осуществило оплату восстановительного ремонта автомобиля страхователя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> Также АО «МАКС» возместило ущерб за дефектовку в размере 2700 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>

На момент ДТП гражданская ответственность Беляева В. Н. была застрахована в СПАО «РЕСО-ГАРАНИТЯ».

АО «МАКС» обратилось непосредственно в СПАО «РЕСО-ГАРАНИТЯ» с заявлением о возмещении ущерба, на основании заключения, рассчитанного в соответствии с Единой Методикой, СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перечислило АО «МАКС» по данному страховому случаю 122590,49 руб.

В досудебном порядке в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба, однако, претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к АО «МАКС» перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы – 181578,25 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4831,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4831 ░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░