Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2021 ~ М-1105/2021 от 18.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2021 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/2021 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Капитонову О. С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Капитонова О. С. задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., проценты - <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., а также судебные издержки в размере <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и Капитоновым О.С. был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредита в размере <...> руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. <дата> ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер>-УПТ. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя (л.д.4, оборотная сторона).

Ответчик Капитонов О.С. в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен телеграммой, которую получил лично, письменных возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и Капитоновым О.С. был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредита в размере <...> руб.

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору.

<дата> ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер>.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись несвоевременно, в связи с чем, у Капитонова О.С. за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...> руб., проценты - <...> руб. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленной выпиской по лицевому счету, из которой усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать расходы за составление искового заявления в размере <...> руб., что подтверждается реестром на оказание услуг и платежным поручением к нему.

Исходя из положений ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 10 000 руб., возврат государственной пошлины в размере <...> руб.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807-812 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

     Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Капитонова О. С. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., из которых: сумма основанного долга - <...> руб., проценты - <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., а также судебные издержки в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья