Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2016 ~ М-1176/2016 от 30.03.2016

                                                                                Дело №2-1387/16

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                                           город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Хуснетдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к Валихановой Г.А. о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Валихановой Г.А. о взыскании ущерба, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Вольво ХС90, государственный регистрационный знак №, под управлением Королева Ю.И., и автомобиля РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, под управлением Валихановой Г.А. Факт аварии и нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, подтверждается справкой о ДТП. На момент аварии автомобиль Вольво ХС90, государственный регистрационный знак №, был застрахован в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается договором страхования (полис №). Повреждения, полученные автомобилем Вольво ХС90, государственный регистрационный знак А №, в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в справке о ДТП, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Вольво ХС90, государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается документами организации, осуществившей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежными документами № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения убытков. Размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет <данные изъяты>. СПАО «Ингосстрах» направило в адрес Валихановой Г.А. претензию с предложением добровольно возместить ущерб. Однако ответчик до настоящего времени ущерб не возместил. На основании статей 15, 1064, 965, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с Валихановой Г.А. убытки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» Аббязова Р.Г. не присутствовала, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования полностью поддерживала.

Ответчик Валиханова Г.А. и представитель ответчика Куликов А.К. ранее в судебном заседании оспаривали сумму заявленного ущерба, просили назначить судебную экспертизу. В судебном заседании Валиханова Г.А. с исковыми требованиями не соглашалась, указывала, что в настоящее время оспаривает постановление о привлечении её к административной ответственности.

Третьи лица по делу Ивлев А.В., Ивлева С.В., Королев Ю.И., представитель ООО «Росгосстрах», РСА в суд не явились, надлежаще извещались.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений части 1 статьи 46 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

           В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Кодекса).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Согласно статье 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места происшествия.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в районе дома № 36 по улице Кирова города Ульяновска водитель Валиханова Г.А., управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения и совершила столкновение с автомашиной Хонда HR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Ивлева А.В, после чего автомобиль Рено Логан отбросило на автомобиль Вольво ХС, государственный регистрационный знак №, под управлением Королева Ю.И.

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом, в том числе и постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Валиханова Г.А, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ООО СК «РСТК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №, согласно справке ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Вольво ХС, государственный регистрационный знак № Королева Ю.И., на момент ДТП была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ», полис серии №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма возмещения – натуральная.

Согласно актам согласования дополнительных ремонтных воздействий автомобиля марки Вольво ХС, государственный регистрационный знак №, а также счету № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта указанной автомашины составила <данные изъяты>.

Ответчик в ходе рассмотрение дела оспаривала размер ущерба, указывала, что на автомашине Вольво ХС, государственный регистрационный знак №, могли быть доаварийный повреждения, указанные повреждения не могли образоваться от аварии, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.

Судом назначалась экспертиза. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт пришел к выводу, что с технической точки зрения не исключается возможность образования повреждений на автомашине Вольво ХС, государственный регистрационный знак № от дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта данной автомашины составляет с учетом износа – <данные изъяты> рублей, размер ущерба <данные изъяты>

На основании изложенного, исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к Валихановой Г.А. обоснованы и подлежат удовлетворению, и с неё в пользу страховой компании надлежит взыскать сумму в порядке суброгации в заявленном размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные в ходе рассмотрения дела судебные расходы, в том числе за производство судебной экспертизы, при частичном удовлетворении исковых требований присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, соответственно, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Валихановой Г.А. в пользу ООО «Экспертно-юридический центр» подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме указанного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357800 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6778 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20700 ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>