Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1716/2018 от 08.12.2017

Дело № 2-1716/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                23 января 2018 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Агаджановой Стелле Вагеновне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.10.2013г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3 500 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными № от 20.09.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 3 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 89 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет: 2 644 081,71 руб., а именно: просроченный основной долг – 2 456 272,95 руб., начисленные проценты – 36 250,75 руб., штрафы и неустойки – 151 558,01 руб., комиссия за обслуживание счета – 00 руб., несанкционированный перерасход 00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что 18.10.2013г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3 500 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными № от 20.09.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 3 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 89 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, на 01.02.2016 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 2 644 081,71 руб., а именно: просроченный основной долг – 2 456 272,95 руб., начисленные проценты – 36 250,75 руб., штрафы и неустойки – 151 558,01 руб.

Как установлено в судебном заседании Агаджанова С.В. обращалась в суд с иском АО «Альфа-Банк» о признании пунктов 2.11, 3.3, 4.3., 5.1,5.2., 5.3 Общих условий предоставления кредита недействительными, признании незаконными действия по первоочередному списанию штрафов и неустоек, взыскании незаконно списанных денежных средств, комиссий за обслуживание счета, компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.07.2016 г. исковые требования Агаджановой С.В. были удовлетворены частично. Признан недействительным пункт 4.3 Общих условий предоставления кредита наличными, утвержденных Приказом АО «АЛЬФА-БАНК» от 20.09.2013 № в части устанавливающей первоочередное погашение сумм штрафов, пени, неустойки при недостаточности сумму произведенного платежа. Признаны незаконными действия АО «АЛЬФА-БАНК» выразившиеся в первоочередном списании денежных средств по договору кредитования от 18.10.2013 в части списания суммы штрафа по просроченному основному долгу от 19.12.2013, штрафа по просроченным процентам и просроченному основному долгу от 20.05.2014. С АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Агаджановой Стеллы Вагеновны взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Агаджановой С.В. была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Тюменского областного суда от 27.02.2017 г. решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.07.2016 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Агаджановой С.В. без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не было предоставлено расчета, подтверждающего иную задолженность ответчика перед истцом по заключенному договору. Ответчик доказательств оплаты задолженности, или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Агаджановой Стеллы Вагеновны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.10.2013 г. в размере 2 644 081,71 руб., а именно: просроченный основной долг – 2 456 272,95 руб., начисленные проценты – 36 250,75 руб., штрафы и неустойки – 151 558,01 руб.

Взыскать с Агаджановой Стеллы Вагеновны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 420,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2018 г.