Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4386/2011 ~ М-4877/2011 от 19.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4386/11 по иску ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, к Пузина ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У с т а н о в и л:

Истец - ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, в лице представителя Баюшева А.В. /по доверенности от **.**.**** г./ обратился в Сызранский городской суд к Пузина ЛА с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. в сумме 56 496 руб. 67 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 894 руб. 90 коп., ссылаясь на то, что **.**.**** г. Пузина ЛА обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует расценивать офертой (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, акцептовала данную оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт, что подтверждается платёжным поручением от **.**.**** г. о перечислении денежных средств на личный счёт клиента.

Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №00.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ответчик в нарушение условий договора - п.3.4. кредитного договора № №00 и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №00.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на **.**.**** г. составляет 56 496 руб. 67 коп.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Ответчик Пузина ЛА в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сумма указанной задолженности завышена, не согласна со взысканием с нее суммы долга по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, полагает, что она фактически исполнила принятые на себя обязательства по данному кредитному договору.

Суд, проверив дело, заслушав ответчика Пузина ЛА, обозрив заявление представителя истца – Баюшева А.В., полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. Пузина ЛА обратилась в адрес истца ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, с заявлением о предоставлении займа в сумме 150 000 рублей.

ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, акцептовала данную оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт, что подтверждается платёжным поручением от **.**.**** г. о перечислении денежных средств на личный счёт клиента в сумме 150 000 рублей.

Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №00.

В соответствии с условиями договора /п.3.1/ ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ответчик в нарушение кредитного договора, в частности, п.3.4. договора № №00 и ст.ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №00.

Ответчик вносил платежи нерегулярно с нарушением графика.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на **.**.**** г. составляет 56 496 руб. 67 коп. и состоит из долга по уплате комиссии в сумме 12 600 руб., просроченного кредита в сумме 42 758 руб. 47 коп., просроченных процентов в сумме 1 138 руб. 20 коп.

Однако сумма долга по уплате комиссии - 12 600 рублей подлежит исключению из указанной суммы задолженности по кредитному договору № №00, поскольку в соответствии с п.1 и п.2 ст.5 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от **.**.**** г. № 395-1 к банковским операциям относятся: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

Согласно Постановления от **.**.**** г. N 8274/09 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации условие договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает платежи (комиссии), не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

В силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными /п.3.5 общих условий/.

Таким образом, включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации от **.**.**** г. N 2300-I "О защите прав потребителей" является основанием для признания такого условия недействительным.

Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 43 896 руб. 67 коп. /56 496 руб. 67 коп. – 12 600 руб. = 43 896 руб. 67 коп./, в том числе, по уплате кредита и процентов.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику Пузина ЛА и нарушение ответчиком Пузина ЛА своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, подтверждается следующими документами: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от **.**.**** г., общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам от **.**.**** г., платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента от **.**.**** г. на 150 000 рублей, расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** г.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № №00 от **.**.**** г. была оплачена государственная пошлина в сумме 1 894 руб. 90 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также на основании вышеприведенных норм законодательства, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, взыскать с ответчика Пузина ЛА в пользу истца ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, сумму задолженности по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. - 43 896 руб. 67 коп.

В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Пузина ЛА в пользу истца ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 516 руб. 90 коп. /согласно удовлетворенных судом исковых требований в сумме 43 896 руб. 67 коп./, уплаченную истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № №00 от **.**.**** г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, к Пузина ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Пузина ЛА, **.**.**** г. г.р., уроженки г.Сызрани, в пользу ООО «Русфинанс Банк», ул. ХХХ, задолженность по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. - 43 896 руб. 67 коп., возврат судебных расходов - государственной пошлины - 1 516 руб. 90 коп., а всего в сумме 45 413 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: