Решение по делу № 2-759/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-759/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре Мухориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 14 декабря 2017 г. дело по иску ИП Лекомцевой Виктории Владимировны к Головчанову Михаилу Викторовичу о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность для реализации,

установил:

ИП Лекомцева В. В. обратилась в суд с требованиями о признании движимой вещи: мотоцикла марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>,- бесхозяйной и передаче в собственность для реализации.

Указывает, что на основании закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП Лекомцева В.В. является организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

В соответствии с протоколом 11 КМ 002977 от 04 октября 2014г. транспортное средство: мотоцикл марки <данные изъяты>» под управлением Головчанова М.В.,- задержано и передано на хранение на специализированную стоянку ИП Лекомцевой В.В. С 04 октября 2014г. до настоящего времени мотоцикл находится на территории автостоянки. Собственником не востребован.

В судебное заседание Лекомцева В.В не явилась, просит дело рассмотреть без нее, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Головчанов М.В. в суд не явился, извещался судом по указанному в деле адресу, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица – администрации МР «Княжпогостский»- надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району,- надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при имеющихся доказательствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно договору о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному 15 марта 2017г. между ОМВД России по Княжпогостскому району и индивидуальным предпринимателем Лекомцевой В.В., последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их хранению и выдачи.

На основании протокола по делу об административном правонарушении 11 КМ 002977 от 04 октября 2014г. было задержано транспортное средство: мотоцикл марки <данные изъяты>» модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, под управлением Головчанова М.В. В протоколе о задержании транспортного средства указано, что мотоцикл задержан и помещен на специализированную стоянку. Головчанов М.В., управляющий мотоциклом на момент задержания, копию протокола получил.

Факт помещения транспортного средства на стоянку подтвержден также записью в журнале учета транспортных средств ИП Лекомцевой В.В.

Согласно карточке учета транспортного средства, Головчанов М.В. является собственником мотоцикла категории А; марка, модель: <данные изъяты>», год выпуска 2010, VIN <№>; модель, марка двигателя <№>; номер шасси (рамы) <№>; номер кузова (прицепа) <№>; мощность двигателя л.с. (кВт) 13, объем двигателя, см.куб. 230; масса разрешенная/без нагрузки, кг 318/168.

До настоящего времени никем мотоцикл не востребован, хранение на стоянке никем не оплачивается.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В материалах дела отсутствуют и сторонами не предоставлены сведения о том, что кто-либо заявлял о правах на движимое имущество.

Движимая вещь – мотоцикл - с 04 октября 2014г. до дня вынесения решения находится во владении ИП Лекомцевой В.В., на территории автостоянки по адресу: г. Емва Республика Коми, ул. Дзержинского, д. 141. Согласно представленного журнала учета задержанных транспортных средств со стоянки не выдавалась, в графе «Сведения о лице, получившем транспортное средств» данные о получателе отсутствуют. Материалы дела не содержат сведений о заявках на возврат транспортного средства от собственника, а также от уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства.

Учитывая наличие бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отсутствия собственника транспортного средства, суд принимает решение об удовлетворении требований ИП Лекомцевой В.В. Необходимо признать движимую вещи бесхозяйной и передать её в собственность лица, вступившего во владение ею, для реализации.

Исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ИП Лекомцевой Виктории Владимировны о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность удовлетворить.

Признать движимое имущество: мотоцикл марка, модель: <данные изъяты>», год выпуска 2010, VIN <№>; модель, марка двигателя <данные изъяты>; номер шасси (рамы) <№>; номер кузова (прицепа) <№>; мощность двигателя л.с. (кВт) 13, объем двигателя, см.куб. 230; масса разрешенная/без нагрузки, кг 318/168, - бесхозяйным и передать в собственность ИП Лекомцевой Виктории Владимировны для реализации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде-19 декабря 2017г.- путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья                               С.В. Яранова