Решение по делу № 2-6757/2020 ~ М-5872/2020 от 07.07.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года                 <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильевой Ю.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Васильевой Ю.В. о взыскании суммы кредита и суммы просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере 704 380,96 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 18%, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться следующая задолженность: остаток основного долга в размере 626 938 рублей 88 копеек, плановые проценты в размере 79 347 рублей 93 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 935 рублей 82 копеек, пени по просроченному долгу в размере 370 рублей 11 копеек.

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 707 592 рублей 74 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 275 рублей 93 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере 704 380,96 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 18 %, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться следующая задолженность: остаток основного долга в размере 626 938 рублей 88 копеек, плановые проценты в размере 79 347 рублей 93 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 935 рублей 82 копеек, пени по просроченному долгу в размере 370 рублей 11 копеек. Размер неустойки истец уменьшил в просительной части иска на своё усмотрение до 10% от расчетного значения.Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на положениях ст.ст.819,810,811,309,310,314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки, а также право кредитора требовать полного возврата суммы долга и процентов досрочно в случае нарушения сроков возврата периодических платежей, поэтому являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный банком, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, не получено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ возвращено в банк по истечению срока хранения.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 275 рублей 93 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Ю.В. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 592 рублей 74 копеек (остаток основного долга в размере 626 938 рублей 88 копеек, плановые проценты в размере 79 347 рублей 93 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 935 рублей 82 копеек, пени по просроченному долгу в размере 370 рублей 11 копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 10 275 рублей 93 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                         Г.В.Чех

2-6757/2020 ~ М-5872/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ ПАО
Ответчики
Васильева Юлия Владимировна
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Чех Геннадий Викторович
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Подготовка дела (собеседование)
30.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.11.2020Предварительное судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
05.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее