Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2022 ~ М-85/2022 от 17.01.2022

<данные изъяты>                                       Дело № 2-379/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области                                                 23 марта 2022 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Алексея Андреевича к Прожерину Павлу Павловичу и Кухарскому Максиму Николаевичу о признании добросовестным приобретателем имущества и об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко Алексей Андреевич обратился в суд с иском к Прожерину Павлу Павловичу и Кухарскому Максиму Николаевичу о признании добросовестным приобретателем имущества и об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в том числе публично путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

В ходе судебного разбирательства установлено, что иск подан в Реутовский городской суд Московской области с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец обратился с данным иском в Реутовский городской суд Московской области, указав сведения о проживании ответчика Прожерина Павла Павловича по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. <данные изъяты>.

Однако согласно выписке из домовой книги от 10.02.2022 г., ответчик Прожерин П.П. по указанному адресу не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах суд полагает, что дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Ответчик Кухарский М.Н. зарегистрирован по адресу: г. Москва, п<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что настоящее гражданское дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по месту регистрации ответчика Кухарского М.Н. в Троицкий районный суд г. Москвы на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Ткаченко Алексея Андреевича к Прожерину Павлу Павловичу и Кухарскому Максиму Николаевичу о признании добросовестным приобретателем имущества и об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы по адресу: 108841, г. Москва, ул. Мирная, д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

      Судья                                      (подпись)                Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>