Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-656/2016 от 10.05.2016

Копия Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                   03 июня 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Пашаевой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров при рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Александрова К.Д.,

подсудимого Сорокина А.А.,

защитника – адвоката Голубевой А.А., представившей удостоверение № 48 от 04.01.2003 года и ордер № 606 от 03.06.2016 г.,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОРОКИНА А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы, освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут                Сорокин А.А., имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдет, разбив стекло в оконной раме, незаконно проник в жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие М. имущество, а именно: наконечник для смесительного аппарата марки «<данные изъяты>» стоимостью 600 рублей, две болгарки марки «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей каждая на общую сумму 7000 рублей, шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, болгарку марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, 40 метровый удлинитель с катушкой стоимостью 1500 рублей. Похищенное имущество Сорокин А.А. поместил в принадлежащий ему и заранее приготовленный для данной цели полиэтиленовый пакет, после чего через оконный проём вылез обратно на улицу с похищенным имуществом. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Сорокин А.А., подошел к сараю – пристройке, расположенному у входа в жилой дом по вышеуказанному адресу и, оторвав две доски от стены, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ледобур стоимостью 1000 рублей, принадлежащий М.. С похищенным имуществом Сорокин А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на общую сумму 15100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сорокин А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он извинялся перед потерпевшей и желал возместить ей вред причинённый преступлением, однако потерпевшая от него не пожелала ничего брать.

Потерпевшая М. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ей разъяснены и понятны процессуальные особенности такой формы судопроизводства, в том числе положения части 1 статьи 314 УПК РФ о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии её возражений. Гражданский иск по делу не заявляла.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Сорокин А.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, виновность подсудимого Сорокина А.А. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Потерпевшая также не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд с учётом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в общем порядке, действия Сорокина А.А. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд при назначении наказания подсудимому Сорокину А.А. учитывает его личность, который ранее судим <данные изъяты>

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сорокину А.А., учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшей, попытку возместить вред причинённый преступлением, состояние здоровье.

Суд обстоятельством, отягчающим наказание Сорокину А.А., на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает особо опасный рецидив преступления.

Суд, при определении вида и размера наказания Сорокину А.А., с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, смягчающих обстоятельств, наличия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а именно Сорокин А.А. не желает вставать на путь исправления, поскольку ранее три раза был осуждён за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и после незначительного времени нахождения на свободе вновь совершил тяжкое преступление, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, исключения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание Сорокину А.А., применяя положения                               ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания и, согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием его в исправительной колонии особого режима.

Суд с учетом обстоятельств совершенного Сорокиным А.А. преступления и степени его общественной опасности, не находит правовых и фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░                   2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>