ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 декабря 2021 года
Судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных отношений адрес о признании незаконным бездействия, обязании исключить объект недвижимого имущества из приказа Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории адрес, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений адрес о признании незаконным бездействия, обязании направить в адрес УФНС по адрес приказ или иной акт, предусмотренный законодательством РФ и нормативно-правовыми актами адрес об исключении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, из приказа Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории адрес, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год».
Изучив административное исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 19 КАС РФ, подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст. ст. 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ст. 20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.
Из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что административный истец фактически просит признать незаконным бездействия Министерства имущественных отношений адрес, выразившиеся в не исключении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 63:09:0301106:1398, расположенного по адресу: адрес, из приказа Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории адрес, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год».
Вместе с тем, к компетенции районного суда не относится рассмотрение административных исковых заявлений об оспаривании правовых актов, принятых представительными органами муниципальных образований, в связи с чем спор подсуден областному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к Министерству имущественных отношений адрес о признании незаконным бездействия, обязании исключить объект недвижимого имущества из приказа Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории адрес, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год».
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным административным иском в Самарский областной суд.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев
Копия верна.
Судья:
Секретарь: